Портал аспирантов - Ваковский список и электронные журналы

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Ваковский список и электронные журналы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2)

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 290180)

Нет, надо оба одновременно, а не ИЛИ-ИЛИ, поэтому ни первое не подразумевает второе ни наоборот. Это отдельные критерии.

"2. Информационная открытость издания.
Наличие сетевой версии в Интернете. Аннотации статей, ключевые слова,
информация об авторах должны находиться в свободном доступе в Интернете
на русском и английском языках, полнотекстовые версии статей в свободном
доступе или доступными только для подписчиков не позднее чем через год
после выхода журнала.
3. Регулярное предоставление информации об опубликованных статьях по
установленной форме в систему Российского индекса научного цитирования.

Ну так РИНЦ и говорит о том, что выполнение п.3 означает автоматическое выполнение п.2, т.е. получается одновременное выполнение двух пунктов

с http://elibrary.ru/projects/events/vak_info.asp :

2. Размещение полнотекстовой версии журнала в свободном доступе для зарегистрированных читателей eLIBRARY.RU. Этот вариант соответствует одновременно двум требованиям ВАК: журнал обрабатывается в системе РИНЦ, и электронная полнотекстовая версия журнала доступна в Интернете.

3. Размещение полнотекстовой версии журнала в платном доступе для зарегистрированных читателей eLIBRARY.RU. Этот вариант не только учитывает оба требования ВАК, т.е. журнал обрабатывается в базе РИНЦ и его электронная версия доступна в Интернете, но и

ЗЫ. Если вы слово "английский" специально выделили, то в РИНЦ есть английский, только они почему-то его "прячут" ;-)
Мы выпуски журнала в РИНЦ сдаем обязательно с метаинформацией на английском языке, хотя на сайте журнала тоже это все есть.

Sergu, я сдавал только аннотированые версии статей и размещал на сайте полнотекст по подписке

Цитата:

Сообщение от Sergu (Сообщение 290196)

сли вы слово "английский" специально выделили, то в РИНЦ есть английский, только они почему-то его "прячут" ;-)

Может, они его и прячут. Но он должен присутствовать в явном виде для выполнения условий. У меня во многих скаченных оттуда статьях аннотация на английском отсутствовала, хотя в самом журнале она была.
"На заборе написано х..., а там- дрова".
Так что мало ли чего они на сайте понапишут, они так обстряпали свою базу, что , чтобы не рисковать местом в ваковском списке из-за потеряных номеров или инфы на английском, издателю всё равно приходится свой сайт для выкладывания иметь.

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 289377)

Могу сказать за себя - при подаче документов на доцента мне было велено исключить из списка публикаций все электронные журналы. [...] Аргументировано это было тем, что для доцента электронные публикации не засчитываются.

Это личное мнение ученого секретаря, которые оформлял Ваше дело. Со мной на доцента подавали еще двое — у обоих были электронные учебники. Все трое нормально прошли ВАК/МОН, без вызовов и нервотрепки. Ждем теперь корочки.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 322623)

Я вот анализировал в разных ВУЗах как это все получается. Однозначно электронные издания катируются по полной. Но есть кураторы в ВАК по направлениям. И то что с Питера с одного ВУЗа проходит на УРА. Из Екатеринбурга есть проблемы. А Москвичи, так они этот ВАК за бороду держат, у них проходит часто непроходимое.

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 290218)

Читайте надписи на заборах внимательнее. В статье англоязычные элементы быть не обязаны, а в открытом доступе (разницу понимаете, да?) - обязаны. Вот РИНЦ и предоставляет в открытом доступе эту информацию.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 290218)

Так что мало ли чего они на сайте понапишут, они так обстряпали свою базу, что , чтобы не рисковать местом в ваковском списке из-за потеряных номеров или инфы на английском, издателю всё равно приходится свой сайт для выкладывания иметь.

Вы слишком хорошего мнения об издателях. Для вхождения в список ВАК (подтверждение условий информационной открытости) было достаточно предоставить копию договора с РИНЦ с приложениями.

Цитата:

Сообщение от Вляпалась... (Сообщение 322653)

было достаточно предоставить копию договора с РИНЦ с приложениями.

в 2011 году даже этого не требовалось

Добавлено через 29 секунд

Цитата:

Сообщение от Вляпалась... (Сообщение 322653)

В статье англоязычные элементы быть не обязаны, а в открытом доступе (разницу понимаете, да?)

первоначально в программе ринца не было разметки для англотекстов

Интересно, а как теперь, в условиях отсутствия регистрации электронных журналов в Информрегистре и, соответственно, невозможности получения бумажных справок с выходными данными статьи в подобно издании, подтверждать факт публикации при взаимодействии с особо въедливыми УС?

редакции могут справки выдавать
или присваивать дои и через него выдавать подтверждение

Коллеги, кто что слышал по этому поводу?

Цитата:

В Минобрнауки подписан приказ, существенно меняющий список изданий, научные публикации в которых будут признаваться Высшей аттестационной комиссией (ВАК). Об этом сообщил председатель комиссии, ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов.

"Как председатель ВАК, сравнивая с 2000 годом, вложения в высшее образование выросли в 20 раз. Если в 2000 году они составляли 20 млрд руб., то сейчас - 400 млрд руб. Естественно, что правительство спрашивает с вузов - какие есть результаты признания их в мире и выросла ли доля публикаций их сотрудников. Уже вышел приказ министра (министра образования и науки Дмитрия Ливанова) по новому перечню ВАК, где основный список - не какие-то наши местечковые журналы, которые мало кто читает в мире, а это в основном международные признанные журналы", - отметил Филиппов.

Он также добавил, что требования российского правительства и международных рейтингов, в частности рейтинга QS, совпадают. "Тем не менее высокие позиции в них не должны становиться самоцелью", - заключил ректор.

http://ras.ru/news/shownews.aspx?id=...bbbb6b#content