Нет, на удачу. Я видел пару "умных" людей со степенями, что ходили играть в казино, со своей "системой". Надо ли говорить, что все они, в итоге, остались должны? Потому тут говорить можно только об удаче.

Я не это имел в виду. Ну да ладно.

ничего умного в этом нет. Неизвестно, какой студент - первый, десятый, сотый или тысячный окажется с "заряженный" микрофоном или диктофоном. По своей инициативе, или потому что ему опер приказал, когда его с наркотой в гопклубе сцапал. :rolleyes:

+100
отсюда вывод-из лап студентов брать ничего никогда низзя, ибо

К слову говоря, использовать порочность системы, чтобы извлекать личную выгоду - это тоже мерзко и низко. Например, использовать дыры в законе или его несовершенство, чтобы совершать заведомо подлые и вредные для обществе деяния.
Это к вопросу "использования" порочной системы.

Во всём мире это считается нормальным, - "все, что не запрещено - разрешено"

Ink далеко не во всем мире это считается нормальным. Помимо юридических законов во многих странах действуют еще и нравственные, среди которых как раз тот, что запрещает использовать чью-либо слабость в своих корыстных целях.

Вся проблема, на мой взгляд, состоит в том, что у нас люди занимаются не тем, чем надо. Это еще в 12 стульях рассмотрено было. То востоковеды учат нас юр. концепциям, то еще какой-то не специалист о морали втолковывает. А ведь
_____________________________________________
¹ Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - Волтерс Клувер, 2005 г.

Ink ну и как данная бесспорно верная и актуальная цитата наносит какую-либо тень на мои утверждения?:)
Как раз из того, что и нравственность и право являются частями единого института социальных норм следует важность соблюдения не только юридических законов, но и нравственных. И если, используя дырку в законе, кто-либо выведет все активы из завода, переведя их себе на банковских счет, то даже если его не осудят по юридическому закону, это будет не нормально по нравственному, и, как следствие по единому институту социальных норм.

полностью в рамках человеческой культуры, которая, в свою очередь, является составной частью института соц. норм. И это будет в рамках этих норм. В рамках понятий. То, что у gavа понятия не тождественны понятиям других групп лиц, говорит лишь о том, что у gavа проблемы с социализацией.