Не, я видел объявления: проститутки оговаривают, что не анал, например, обязательно презерватив и пр.

(На всякий случай: услугами проституток я не пользовался :))

Добавлено через 1 минуту
Тут ведь "кто на что учился". Кравец, как я понимаю, предлагает в качестве товара публикацию.

Тогда, как неоднократно отмечено выше, клиент, которому хочется анал, уйдет к другой проститутке. Но только эта уж не должна ныть, что "так не даю, этак не даю, и вообще клиентов матерю и бью палкой, и на что мне теперь жить?"

Судя по его ответам, процесс у него тоже нормально налажен. Так что это просто кокетство более опытной... издательской фирмы ;)

Клиент не может остаться доволен, если не получил то, за что пришел, размахивая деньгами со словами: "Я плачу, ты обязан". Еще раз приведу доступную аналогию: платное обучение.

Если ему несколько раз отказали, но предельно корректно и обоснованно, и дали дельные замечания от узкого специалиста, от чего статья действительно стала лучше и в итоге годна к публикации - может остаться доволен. Просто очень мало журналов умеют ловить совместный с автором кайф от процесса подготовки статьи к публикации.

Мы не садисты и не стремимся к воспитанию мазохистов. Да, мы не входим в эту элиту.

Чисто российская аналогия. Т.к. вообще-то платное обучение подразумевает, что человек более ответственно относится к совместному с вузом процессу, в который вкладывает свои деньги.

Но она существует. И я не о подразумеваемом, а о фактическом.

Мечтать мы все мастера, но живем в реальном мире.

Безусловно. Проблема только в том, поддерживать ли ее существование еще и своим вкладом - вот хоть даже на уровне дискуссии.

А давайте журнал тогда будет выставлять 2 ценника: публикация обычным порядком - 5000 денег, публикация с облизыванием автора - 50000 денег

А давайте, например, в булочной за 20 рублей вам булку хлеба швырнут в лицо с матами и выпнут пинком под зад с комментарием "радуйтесь, что вообще хлеб есть", а вежливо ту же булку вам продадут только за 2000 рублей.