Последняя информация от НР: якобы, "по новым требованиям ВАК" объем диссертации к.н. не должен превышать 120 страниц.

Кто в курсе?

Чушь.

НР сослался на зав. кафедрой, но я не уверен, есть ли у того неофициальный выход на ВАК, хотя скорее всего есть.

Думатете, кафедра и диссовет просто выдают желаемое за действительное? _{ибо у меня 200 страничный талмуд, который скорее нагоняет страх на добросовестных читателей...}

У меня есть. Перед ответом проконсультировался с членом нашего экспертного совета и ретранслировал его ответ сюда.

спасибо :)

НУ, вот еще, будут ставить авторам в их рукописях ограничения!
Говорят, будут полнотекстовые диссертации вывешивать в интернете до защиты...вот это точно чушь. Даже если диссертацию не переделают, то всё равно могут воспользоваться выдержками для публикации научных работ (статей, материалов, тезисов), которые в качестве публикаций каждый квартал для рейтинга кафедр сейчас нужны.

В тексте диссера много таблиц. Решили их вынести в Приложение.
Как ссылаться в тексте?

Или сокращать: " табл. 1 в прил. 1" ?

у меня каждая табл. = отдельное приложение. Тогда просто: "(прил.5)"
Если в приложении по многу таблиц, то можно следовать госту для научн. отчета
"(табл. Б.5)"

Димитриадис, выносите группу таблиц в приложение. Называете это приложение А. Таблицы соответственно будут иметь номера А.1, А.2, ... . Ссылаетесь в тексте (таблица А.1). Сейчас не сокращают рис. И табл. - полностью пишут по госту.

У меня диссертация на 125 страницах - для диссовета нашего вуза нормально (диссовет не приветствует толстых диссертаций). Но наш диссовет закрыли, мы с НР подали работу в диссовет другого города и там председатель сказал, что мне надо довести объем моей работы до 160 с. Хотя, когда я посмотрел авторефераты уже защитившихся в этом совете, у них у всех меньше 160 с. Почему с меня потребовали вдруг такой объем делать, насколько это правомерно?