Цитата:
|
Цитата:
Его устроит красивый итоговый отчет. Опасность одна: не перепроверили бы с пристрастием в диссовете. (Признаюсь честно, когда этим занимался я, я с удовольствием отслеживал технические способы повышения оригинальности. Поэтому и знаю о них. Но большая часть проверяющих делает это формально). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Все, что происходит из-за антиплагиата очень хочется назвать старым словом "вредительство".
Чтобы человек тратил время и деньги на вотэтовотвсе!! Переписывать стандартные фразы, переписывать свои же статьи другими словами, заниматься откровенным блудом, вставляя пробелы, символы, делая текст картинками.. Не, ну если цель "чтобы вы замудохались", то она, наверное достигается... Но так-то... |
Добрый день. Уже поднимала этот вопрос, но он снова актуализировался, и я не понимаю, что делать.
У меня есть свой сайт. Сделала его давно, еще e-library активно не использовали. Там выложены, в частности, мои статьи с указанием выходных данных. Сейчас второй раз прогнали диссер через антиплагиат внутривузовский. И статьи с моего сайта выдает мне как совпадения. Что можно сделать? Если даже удалить оттуда статьи (не уверена уже, что смогу это сделать технически спустя десятилетия), информация о сайте останется в "памяти антиплагиата"? Может, глупые вопросы задаю, но просто растеряна |
Цитата:
В подробном отчете указывается источник заимствований. Если ответственный за проверку не полный баран, он может открыть этот подробный отчет и убедиться. |
Текущее время: 08:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»