![]() |
Цитата:
|
Цитата:
я надеюсь, в нем есть какой-то подтекст, близкий к теме. ну там - на самом деле солнце - долбаный фонарь и Россия вперед. |
Цитата:
pv(v,T) = (2*pi*h*v^3/c^2)*(1/(exp(h*v/(k*T))-1)) как в учебниках пишут будет уж точно не на 550 нм при указанной на Вашей картинке неведомо откуда взятой температуре. |
Dr.X, (невинно) Дык, я же кассир, а не физик. Помнится мне в детстве бабушка сказки рассказывала, что спектральная плотность бывает по длине волны, она мерится в Джоулях на метр в четвертой степени, а есть по частоте, она как раз "хрень с размерностью Вт на метр в кубе". Но я старенький, может чего и подзабыл. Цифры 500 и 880 Вам ничего не говорят?
|
Цитата:
Однако: у Вас Вт/м^3, а у меня Дж/м^2 (степени второй, а не четвёртой), вот ведь какая незадача. Значит, очевидно же, что: 1. описывают наши кривые разные физические величины; 2. ни та ни другая величина не описывает спектрального распределения мощности / энергии (коли описывали бы, максимумы должны были бы совпадать, а Вы сами пишете что не совпадают, ибо 550 не равно 800 с чем-то. Ну-с? А где же "истинный" максимум мощности-то излучения? То есть ответ на мой вопрос. Я даже больше скажу - у Вас "максимум" будет пропорционален пятой степени температуры, что есть совершеннейший бред, нимало впрочем не смущающий авторов учебников физики для слабоумных. Чтобы Вы не расстраивались, замечу, что я из своих построений приду к зависимости положения максимума как третьей степени температуры, что есть бред не менее бредовый, ибо из интегральных соображений очевидна необходимость получить не 5 и не 3, а 4. P.S. Посеяв интригу, удаляюсь на сегодня. Приглашаю всех присоединиться к поиску истины, тут же учёные мужи собрались, и учёные дамы... |
Dr.X, (поддакивая) И правда, для слабоумных учебники физики пишут. Я вот, помнится, читал и так и не понял, почему Солнце в Океан каждый вечер садится, а не гаснет? На такие простые вопросы эта ваша физика ответить не может, а туда же, старика Джоуля по квадратному метру так и наровит катком раскатать. А Вы заправдашний доктор наук? Вот тогда скажите, Вы конфеты "подушечки" знаете? Вот как в тую подушечку повидлу закладывают?
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
А вы всякие глупости тут постите и нас в мракобесие пытаетесь ввести. Стыдно, товарищ! А еще ученый. |
Цитата:
целый Доктор экономических наук, профессор Заслуженный экономист Украины, к.т.н. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Без обид, но Вы его лично хоть раз считали и применяли где-нибудь? Я вот смоделировал ситуацию и посчитал коэффиценты Джини для трех гипотетических стран. Код:
> ineq(flat1,type="Gini") |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Во-вторых, на Украине за деньги ещё и не такое напишут, лишь бы было про Россию и похуже. Так, бандеровцы искренне уверены, что Донбасс - депрессивный регион, который получает из бюджета "дотации" на угольную отрасль. Реальность же абсолютно противоположна, разумеется. И, кстати, не в обиду экономистам форума, но принимая во внимание реальность: в среде научно-технической интеллигенции понятие "экономист" что в России, что и тем более на Украине девальвировалось до синонима "дебил", "дурачок"... речь, разумеется, о миллионах "дипломированных" быдлоэкономистов, а не о специалистах высокого уровня. У фонда МакАртура была даже замечательная программа "Высшее образование в России и Африке". Целью американцев является как раз - плодить экономистов и юристов, убивая на корню желание молодёжи обратиться к физике или математике (вдруг туземцы ещё оружие клепать начнут, опасно-с). Так вот фокус в том что Украина по числу "дипломированных экономистов" на душу населения занимает первое место в мире, обогнав даже самые отсталые страны Африки. http://www.macfound.org/info-grantse...ant-guideline/ Higher Education in Russia & Africa Grant Guidelines Россия же уже с этого пути свернула: число подобных вузиков довольно быстро сокращается, хотя плавно, чтобы позволить студентам всё же получить свою туалетную бумагу (дипломы) без стрессов. Касаемо Донбасса http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/90170 "... Субсидии угольной отрасли также неуклонно, хотя и медленно снижаются - до 12 млрд. гривен в этом году. Наконец, следует понимать, что донбасский бизнес (по некоторым оценкам, 87%) зачастую также зарегистрирован и платит налоги за его пределами, преимущественно. При этом только металлургический холдинг Рината Ахметова "Метинвест", основные активы которого сосредоточены в Донбассе, в 2012 году заплатил налогов и сборов на 11,8 млрд. гривен (т.е., де факто оплатил все субсидии угольной отрасли) ... " "... доля Донецка в украинском экспорте рекордна - 19,7%. Иными словами, вместе с Луганском (5,7%) он ответственен за каждый четвёртый доллар и евро, тонким ручейком текущие в резервы нацбанка и банковскую систему, за каждый четвёртый потреблённый истинными патриотами импортный товар. При этом среди остальных кормильцев и хозяйственников сколько-то близкими показателями может похвастаться только Днепропетровская область - 15,08%. Полтавская - это 4,2%, Харьковская 3,1, Сумская - 1,4, Черкасская - 1,2. По ту сторону Киева начинается дикое поле, где львовские 2% уже являются почти рекордом (первое место у Закарпатья - 2,2%) Все семь западноукраинских областей - это 7,5% экспорта (Юго-Восток - 58,1%), пресловутая Ровенская область - 0,8%. Всё, что способна продавать цитадель "европейского выбора" - это гастарбайтеров (неудивительно, что вопрос о визах стал для неё столь жизненно важным), всё импортное, что она может потреблять - куплено фактически трудом юга и востока и переводами гастарбайтеров. Экономически - это эквивалент ДОКОЛОНИАЛЬНОЙ Чёрной Африки, где основой государственности и экономики традиционно была торговля людьми. В этом смысле ожидание белых господ - историческая неизбежность." "Не менее примечательно сравнение валового регионального продукта на душу населения и средней зарплаты: так, подушевой ВРП Черновицкой области в 2,65 раза меньше, чем у Донецкой, в то время как зарплата только в 1,477 раза. Это не предел - в случае с Днепропетровской разница ещё более разительная - 3,17 и 1,3 раза соответственно. Иными словами на единицу своего труда правильный украинец получает в 2,44 раза больше, чем не совсем правильный. В частности поэтому украинские власти будут отчаянно держаться за Донецк и Луганск, не говоря уж о Юго-Востоке в целом - уже только мятежные регионы способны пробить гигантскую дыру в торговом и платёжном балансах, без Юго-Востока украинская экономика просто перестанет существовать, а почитатели Бандеры и киевская интеллигенция в полном составе переселятся даже не в Молдавию, а в Таджикистан." по Крыму кстати: Бюджет Крыма в 2013-м составлял лишь $600 млн, при дотационности в 52%. При этом стоит учитывать, что дотационность АРК во многом имеет искусственный характер - значительная часть находящихся на её территории предприятий платит налоги в других регионах. Тем не менее, допустим, что дотационность целиком "реальна". Иными словами, просто для удержания бюджетной обеспеченности Крыма на нынешнем уровне (т.е. порядка $300 в год на человека) понадобится 48% от $600 = примерно $300 млн. Подъём уровня бюджетной обеспеченности до уровня РФ обойдётся примерно в $1,7 млрд. Выплата пенсий российского образца - примерно в $2 млрд., при фантастическом допущении, что отчисления Крыма в пенсионный фонд будут равны нулю. В целом, можно согласиться, что необходимые и безвозвратные расходы из бюджета и пенсионного фонда на Крым могут составлять $4 млрд. ежегодно - до тех пор, пока экономика не восстановится до приемлемого уровня. Однако это ПРЕДЕЛЬНЫЙ случай - при нулевом эффекте от перевода "иногородних" предприятий под крымскую юрисдикцию и абсолютной неуплате взносов в пенсионный фонд. В реальности "цена вопроса" будет существенно меньше - пока ежегодные вложения планируются в сумме $3 млрд. Иными словами, примерно шестилетнее содержание Крыма в составе России будет стоить примерно столько же, сколько его трёхлетнее (2010-2013) в составе Украины - с учётом Харьковских соглашений и стоимости "Южного потока". Иными словами, стенания о "чёрной дыре" Крыма и ограбляемых российских пенсионерах - в целом, фейк, и призваны замаскировать достаточно простую истину - в самом худшем случае российская экономика от присоединения полуострова ничего не теряет, просто перекладывая деньги из одного кармана (украинского) в другой (свой). В то же время экономическая ценность Крыма, осторожно выражаясь, не является нулевой. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 09:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»