![]() |
Меня смущает размер з/п, которую преподаватель получает непосредственно за свою работу. Например, есть рабочий, который работает на заводе. Если он выйдет на работу все свои смены, он гарантированно получит примерно 20000 рублей. И у него нет работы, которую он еще должен выполнять в свое нерабочее время. Еще пример - инженер, который работает в проектном институте, гарантированно получит за то, что вышел 5 дней в неделю с 8.30 до 16.30 с перерывом на обед, свои 25000-30000 тысяч рублей. А я видела на практике, как работают проектировщики. Очень размеренно работают. А преподаватель к сравнению за свою 800-900 часов в год гарантировано получит от 6000 до 10000 тысяч рублей в зависимости от наличия степени (я докторов не включаю в рассмотрение). Эти "расценки" я привела относительно своего региона.
Так вот, меня смущает вот эта часть зарплаты. Кто её определяет. Не ректор ведь? Это ведь основная часть зарплаты. А за написание статей, разработку методических комплексов, руководство дипломниками, организация практики и прочее прочее человек получает надбавки. Но из надбавок же не может складываться большая часть зарплаты. Все равно вот эта гарантированная часть должна быть достойной, а не 6-10 тысяч рублей. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 20 секунд Хотя свою работу он выполнял тщательно. Добавлено через 4 минуты У нас кстати не самая печальная ситуация. У нас хоть надбавки существуют. А если вспомнить случай Nattty, так у них и этого нет. И вынужден человек работать за 6000 рублей на ставку, а возможности заработать больше нет. |
Если мы говорим о том, что преподаватель научно-педагогический кадр, то и давайте его з/п делить на две части: фиксированную педагогическую, которая и есть з/п за учебную нагрузку и процентно-надбавочную за науку.
|
спасибо всем отписавшимся как за, так и против ))
Цитата:
|
will, а что, Торкунова реально избирает трудовой коллектив? ;)
Все все-таки поосторожнее со сравнением гуманитариев МГУ и ВШЭ с одной стороны, и МГИМО - с другой. В МГИМО готовят специалистов по узкому кругу профессий, и пересечений с МГУ и ВШЭ там мало. |
Цитата:
http://mgimo.ru/news/university/document221381.phtml Если Вы полазиете по блогам рядовых сотрудников, да и студентов, там можно понять, что Торкунову искренне рады. Такого позора , как у Садовничего , проталкивавшего Андриянова, у Торкунова невозможно даже представить. Кстати, характерно, что у Торкунова, в отличие от Садовничего, нет отдельного спецлифта для перемещений Цитата:
пересечений много, только философского факультета нет, что замечательно. МГИМО успешно отрывает гранты у Вышки, где-то идут у этих 2 вузов совместные исследования. Тематика МГИМОшных грантов http://www.mgimo.ru/inno/index.phtml |
Философского нет, исторического нет, филологического в строгом смысле нет (хотя качество подготовки по иностранным языкам, не спорю, отменное), юриспруденция - с чисто международным уклоном. Политология - это да, есть.
|
Цитата:
И Цитата:
МГИМО, к сожалению, готовит юристов- международников, лучше приспособленных к местным реалиям. Конечно, они работают за рубежом, но , ихмо, это не "чисто международный уклон", как в ВАВТ. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Lutatovsky, у меня оба родителя работают на заводах. Я рассказываю, как у меня в городе на предприятиях дела обстоят. Видимо у нас всегда были заказы у заводов. Правда был момент в кризис, что им на 1/3 зарплату урезали, но и смен им меньше ставили.
|
Текущее время: 11:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»