Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Сроки утверждения диссертации в МОН РФ (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9156)

aspirant2011 29.03.2012 13:59

Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 231920)
Грустно, но факт.

Цитата:

Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 231564)
Сейчас регистрация входящих идет день в день.

следовательно, все заинтересованные лица из ЭС вычисляются:
1. по сокращенным срокам - удовлетворЁнные
2. по затянутым срокам - неудовлетворЁнные
;)

Алена Нечаева 30.03.2012 08:32

Да это все бесполезно. Все приказы я визирую лично, кураторы мои уже убедились, что пробовать ускорять кого-то бесполезно...

disse 30.03.2012 08:53

Интересно, ЭС по филологии работает. Опять появились приказы на сайте - ни одного филолога. У меня дело с октября лежит (защита в сентябре): сначала долго регистрировали, теперь долго рассматривают.

aspirant2011 30.03.2012 09:13

Цитата:

Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 232141)
пробовать ускорять кого-то бесполезно.

А затягивать :smirk: можно ? под предлогом научной экспертизы ? Дольше регламентных 2 (и др.) месяцев ?

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 232141)
кураторы мои

Цитата:

Сообщение от Алена Нечаева (Сообщение 231811)
среди моих

Уважаемая Алена Нечаева, обратите внимание на свое отношение к федеральным государственным служащим - они не Ваши, они состоят на службе у Российской Федерации. Как и Вы впрочем ...:)

Team_Leader 30.03.2012 09:26

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 232148)
Дольше регламентных 2 (и др.) месяцев ?

Каких двух? По положению сейчас и по кандидатским и по докторским "5 месяцев с даты поступления аттестационного дела в минобрнауки"

badalek 30.03.2012 09:31

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 232148)
Уважаемая Алена Нечаева, обратите внимание на свое отношение к федеральным государственным служащим - они не Ваши, они состоят на службе у Российской Федерации. Как и Вы впрочем ...

aspirant2011, ну ладно уж, к словам не предирайтесь, Е.К. просто говорит по-свойски, все прекрасно всё понимают.:)

Dissertant2 30.03.2012 11:08

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 232156)
Каких двух? По положению сейчас и по кандидатским и по докторским "5 месяцев с даты поступления аттестационного дела в минобрнауки"

Позвольте уточнить, 5 месяцев с момента поступления (то есть принятия АД) или с момента регистрации АД в МОН? Разница принципиальна...

badalek 30.03.2012 11:19

Цитата:

Сообщение от Dissertant2 (Сообщение 232173)
Позвольте уточнить, 5 месяцев с момента поступления (то есть принятия АД) или с момента регистрации АД в МОН? Разница принципиальна...

5 месяцев с момента регистрации, выше обсуждался данный вопрос.

Team_Leader 30.03.2012 11:30

Цитата:

Сообщение от Dissertant2 (Сообщение 232173)
с момента поступления (то есть принятия АД) или с момента регистрации АД в МОН?

момент физического поступления нигде не документально не фиксируется. Первая однозначно документируемая дата - регистрация дела. Поэтому считаем от нее.

aspirant2011 30.03.2012 11:36

Цитата:

Сообщение от Textilshik (Сообщение 232156)
Каких двух?

13. Сроки рассмотрения экспертным советом диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени доктора наук (переаттестации на ученую степень доктора наук) и по присвоению ученого звания профессора по специальности, как правило, не должны превышать соответственно шести и трех месяцев с даты поступления указанных документов в экспертный совет, а сроки рассмотрения аттестационных дел по присуждению ученой степени кандидата наук (переаттестации на ученую степень кандидата наук) и по присвоению ученого звания доцента по специальности - двух месяцев с даты поступления указанных документов в экспертный совет.
(МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 13 сентября 2006 г. N 226)

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 232157)
к словам не предирайтесь

и это я не делаю:)

Rezus 30.03.2012 11:45

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 232178)
(МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 13 сентября 2006 г. N 226)

А вот интересно. Сроки-то разные в этом приказе и новых документах, только что введенных (там 5 месяцев). И ориентироваться, как я понимаю, будут на более новые.

Марина Николаевна 30.03.2012 11:50

Вы полагаете, что дата регистрации АД и дата поступления указанных документов в экспертный совет совпадают? Сомневаюсь...

badalek 30.03.2012 12:11

Цитата:

Сообщение от Марина Николаевна (Сообщение 232182)
Вы полагаете, что дата регистрации АД и дата поступления указанных документов в экспертный совет совпадают? Сомневаюсь...

Думаю, что не совпадают.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Rezus (Сообщение 232180)
только что введенных (там 5 месяцев).

А не может быть так, что 5 мес. вообще и 2 мес. в ЭС ВАК?

Марина Николаевна 30.03.2012 12:15

Скорее всего, именно так... Но,
Цитата:

Сообщение от badalek (Сообщение 232185)
5 мес. вообще

, т.е. с момента регистрации АД.

Team_Leader 30.03.2012 12:18

Цитата:

Сообщение от aspirant2011 (Сообщение 232178)
13. Сроки рассмотрения экспертным советом диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени доктора наук (переаттестации на ученую степень доктора наук) и по присвоению ученого звания профессора по специальности, как правило, не должны превышать соответственно шести и трех месяцев с даты поступления указанных документов в экспертный совет, а сроки рассмотрения аттестационных дел по присуждению ученой степени кандидата наук (переаттестации на ученую степень кандидата наук) и по присвоению ученого звания доцента по специальности - двух месяцев с даты поступления указанных документов в экспертный совет.
(МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 13 сентября 2006 г. N 226)

И что?
Во-первых срок в 5 месяцев утвержден более поздним документом, к тому же, имеющим более высокую юридическую силу (Постановлением Правительства РФ от 20 июня 2011 г.) - так что в случае противоречия действует положение, имеющее более высокую юридическую силу. Соответственно, ПРИКАЗ Министерства Образования от 13 сентября 2006 г. N 226 в части установления сроков (как минимум по докторским делам - там 6 месяцев стояло) - можно считать утратившим юридическую силу.
Кроме того - называемый Вами, в принципе, Приказ - сугубо внутренний акт министерства, определяющий регламент работы подотчетных ему организаиций (ВАК, ЭС и т.п.). Это его дело: когда АД передать в ЭС и через сколько оно должно получить ответ, чтобы приказ о выдаче (или... тьфу, тьфу....) диплома был вовремя. Перед соискателем/советом оно может отчитываться только (как устанавливает новое Положение о порядке присуждения ученых степеней) об общем сроке от момента поступления АД в Министерство (которое де-факто считается от даты регистрации, тут можно дискутировать, но, ладно, согласимся на де-факто, тем более сечас вроде как разыв между фактическим поступлением и регистрацией - где это можно отследить - уже сократился до более-менее резамных 7-10 дней) до момента выхода приказа о выдаче диплома. Отчитываться перед Вами когда дело было передано в ЭС, сколько оно там находилось - не обязан никто. Главное: решение - в 5 месяцев с даты регистрации. Все остальное - ни совета, ни соискателя - не касается, строго говоря (хотя, запросить информцию о прохождении дела - можно).


Текущее время: 20:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»