... с автоматическим предоставлением контента в Антиплагиат, кстати...

ну чтож, будут причины улучшить алгоритмы этого, безусловно полезного, но не менее коммерческого продукта

Юрген, сложно... Хотя бы по причине того, что у каждого журнала своя структура сайта.

Проблема не в алгоритмах, а в совокупности трех факторов:
- опубликованности, а следовательно доступности через Антиплагиат текстов соискателя;
- как следствие, "неоригинальности" диссертации, основанной на публикациях;
- и (часто) как следствие, неадекватной реакции советов на "неоригинальность" диссертации.

это беда сегодняшних горе антиплагиаторов в диссоветах. для тугоухих уч секретарей даже есть опция дабы снять с антиплагиата свои статьи, но все равно не помогает.

Добавлено через 6 минут
почему? разве щас отдельные издания не загружают рукописи в НЭБ? какая разница куда залить в НЭБ или в РИНЦ? тарифы разные чтоли? мне кажется что Элабрари пофиг

Буду счастлив, если подскажете тугоухому руководителю аспирантов, как эту опцию найти.

НЭБ, Елайбрари и РИНЦ в данном случае употребляю в качестве синонимов. Одно название организации, другое сайта, а третье - системы учета цитирований на этом сайте. РИНЦ и Елайбрари - инструмент получения прибыли упомянутого ООО.

Полагаю, что издательства и вузы должны сами выбирать с какими электронными библиотеками иметь дело. На одной елайбрари свет клином не сошелся.

я в отпуске щас нет доступа к вузовскому антиплагиату (расширенная версия). как выйду скину скриншоты с системы. сюда или на мыло?

Добавлено через 13 минут

НЭБ бедная организация, зачем вы так?

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

Выручка
170 млн руб.
+ 23 млн руб.
Прибыль
30 млн руб.
- 6,2 млн руб.
Стоимость
0 руб.
Данные по финансовым показателям НЭБ (ООО) приведены на основании бухгалтерской отчетности за 2012–2017 годы.

Сюда конечно

При просмотре отчета справа снизу список документов. Дурацкий по форме. Снять нужные галочки, нажать "пересчитать", как-то так. С некоторых галочки надо снимать обязательно, иначе слова "Российская Федерация" считает плагиатом.

Это я знаю. Меня интересует именно анонсированная опция для тугоухих ученых секретарей.

kravets, я говорил о том же. просто назвал опцией:)

Увы, никто из ученых секретарей этим заниматься не будет ввиду кривого отображения списка. Для того, чтобы понять, что это работа с участием автора, нужно в нее зайти - а это лениво же :mad:

Совсем тугоухим надо сразу приносить распечатку, процент из которой повторяется в заключении организации...

"Не верю! Мой Антиплагиат показывает другие проценты!"


У нас в заключении это не указывается.