«Национальная система оценки науки может быть построена на данных РИНЦ»

Глава Elibrary.ru рассказал, сможет ли Россия отказаться от международных баз научных журналов

https://www.gazeta.ru/science/2022/03/14/14624287.shtml

Разъясните следующую ситуацию: я заочно выступил на конференции регионального научного издания, но уже потом выяснил, что в перечень ВАК он не входит. Текст статьи я им не отсылал. Не будет ли нарушением с моей стороны предложить статью для рецензируемого журнала, несколько изменив её название и содержание? Спасибо!

KonradBerger, не будет. Пишите и отсылайте.

Если текст не посылали - можете не менять ничего. Выступление (обсуждение) это не публикация.

В любом случае материалы конференции это не ВАК статья по объёму содержанию и нормальная логика научного поиска - вначала конференции потом ВАК статья

Понимаю, что живем в эпоху турбулентности, что направление ветра может меняться ежедневно, но всё же...

Вопросы по публикациям для зашиты КД/ДД

Итак, у нас есть МБД (WoS, SCOPUS), RSCI и список ВАК. В списке ВАК, мало того что каждый журнал приписан к определенным специальностям, так еще придумали разбить все журналы на три категории. Для выхода на защиту нужно определенное количество статей в журналах из категорий К1-К2, причем МБД и RSCI приравнивается к K1, но наверху ходят разговоры о том, чтобы российские МБД-журналы из самого нижнего квартиля (Q4) приравнять к K2.

1) Если журнал попадает более чем в одну группу (МБД, RSCI, ВАК), то что имеет больший приоритет? Например, по списку ВАК журнал сейчас в категории К3, но есть и в списке RSCI (=K1).

2) Олег Яковлевич kravets, помнится, писал, что если журнал есть в МБД, но его нет в списке ВАК, то эксперты могут ориентироваться на название журнала, чтобы понять, подходит ли его тематика по теме диссертации. А если журнал есть и там, и там, но по списку ВАК нет номера нужной специальности? Что тогда? Засчитают публикацию или нет?

3) Аналогично, ситуация, когда журнал есть в RSCI, и в списке ВАК, но по списку ВАК нет номера нужной специальности.

Хотелось бы немного выстроить стратегический самоменеджмент, если в будущем вдруг окажется, что можно выйти на докторскую :)

Очень мутную картину с требованиями к публикациям ВАК создал. А как быть соискателям, особенно докторам, выходящим на защиту скоро? За это время журналы многократно меняли свое место. На момент публикации было одно, сегодня другое

Техническая рекомендация: самостоятельно в разделе "публикации" разнесите свои публикации, давая наивысший приоритет отнесением к нужной категории. Не стесняйтесь категорию указать в описании самой публикации.

Добавлено через 55 секунд
Учитывается категория на момент публикации. Так было всегда.

Ооо, fazotron явился :)

всем привет;)

Добавлено через 2 минуты
Олег Викторович, это так, но только сами категории радикально поменялись.