Но вообще, что эти "Успехи..." журналы убрали из РИНЦ не есть хорошо... Посмотрим, как дальше ВАК будет реагировать!

Коммерциализация была бы если они с платных изданий стали брать абонентскую плату за размещение. За каждую статью или за само издание тысяч по 50-100 в месяц.

Сейчас пока коммерциализация сомнительная. Как, по вашему, они собираются на этой истории заработать?

Если есть избранные и есть отвергнутые, то за "вход в клуб" избранных всегда можно взимать плату.

Интересно было бы если несколько журналов коллективно в суд подали.
10-15 ООО против одного ООО )))
Наука России в руках ООО
Да и государству не мешало бы подключиться. Государство платило ООО "НЭБ" за расчет ИЦ, а не за оценку изданий.

Добавлено через 1 минуту
Выкинули как раз "самые коммерческие" вместо того чтобы для них ввести абон плату. Понятно что жаба РИНЦ душит смотреть как зарабатываются огромные деньги в обход них. Но логичнее было бы просто брать плату за каждую статью издания.
Как это сделали в киберленинке для коммерческих изданий, заявив что с нового года будут брать деньги за нахождение на площадке.

Чтобы ввести плату за вход нужно сначала выставить наружу.

Логичнее выставить счет и выкинуть тех, кто не оплатит.

"Успехи современной науки и образования"

А какой правовой статус статей, находящихся в открытом доступе, но не в РИНЦ? Какой документ дает ООО "НЭБ" право размещать статьи из журнала, если договор с ним они расторгли? Включение в РИНЦ было оплатой за право разместить статью в открытом доступе.
Условно - я могу взять любой журнал и разместить без его согласия у себя на сайте? Думаю, нет

Очевидно договор с издательством такие права дает, что же еще?
Вопрос в том, есть ли в договоре пункт о том, что ООО "НЭБ" обязуется для конкретных изданий рассчитывать РИНЦ.

Интересно, материалы студенческих конференций, проводимых вузами - будут трогать? Наш студенческий вузовский журнал - убрали.