3y6p, в чем вся и беда, что такого рода "рекомендации" следует понимать буквально
И совет может к этому не придраться только в одном случае - если он эту норму не знает
Но сами видите из переписки, что все перестраховываются и требуют даже больше

"Дикая страна, дикие нравы!"
7 публикаций в "Вестнике ПТУ №-наццать" куда круче, чем 6 в Nature и Science!
:)))))))))

А подскажите чайнику, который, похоже, ничего не понимает в положении о защите кандидатской...
Есть такая штука, как "результаты, выносимые на защиту". Они должны быть ВСЕ опубликованы в журналах из списка ВАК, или же достаточно, чтобы один-два из них были опубликованы в издании из списка ВАК, а остальные -- где угодно, типа в электронном "Исследовано в России"? И даст ли какие-то плюсы публикация статьи в электронной сети arXiv.org?

Спасибо всем, кто даст четкие разъяснения!

Вот некоторая информация, которая, возможно, будет для Вас полезна:

- в журнале из списка ВАК у Вас должно быть не менее одной публикации. Все остальные публикации - в печатных журналах, сборниках трудов всероссийских и международных конференций, электронных журналах, зарегистрированных Информрегистром. Отмечу, что, с формальной точки зрения, одну ваковскую публикацию может заменить статья в зарубежном журнале, зарегистрированном в одном из престижных библиографических перечней, например, в Thomson Scientific, так как ВАК формально признает публикации в таких журналах ваковскими, но Ваш локальный диссовет может не пропустить ее в целях перестраховки, поэтмоу лучше иметь не менее ваковской публикации в российском журнале из списка ВАК. Как уже неоднократно отмечалось на форуме, вестник мухосранского государственного технического университета сортирного заборостроения в глазах локальных диссоветов имеет больший вес, чем публикация в Nature (особенно, если защита проходит в диссоветет при мухосранском государственном техническом университете сортирного заборостроения);

- Все, что ВАК признает публикацией, перечислено на сайте ВАК в соответствующих документах. Там все изложено лучше, чем я смогу Вам рассказать;

- публикации в arXiv.org даже на Западе публикациями не считаются, так как это архив электронных препринтов, а не журнальных статей (хотя журнальные статьи могут там размещаться для упрощения доступа к ним);

- с неформальной точки зрения некоторые диссоветы при приличных вузах (например, при питерском универе) придают больший вес западным публикациям и публикациям в журналах, считающихся престижными в данной отрасли наук, чем в журналах из списка ВАК (в который, роме номральных академических журналов, вошли разнообразные вестники с целью заработать бабла на аспирантах). Но это будет иметь вес для диссовета, а не для ВАК, куда Ваше дело отправят на утверждение

3y6p, по поводу семи публикаций для докторских диссертаций на сайте ВАКа текст всё же есть. Правда, найти его там... Ибо система поиска и вообще структурирования материалов... Мда... Не будем о грустном.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/vak/index.php?id4=748

Да о грустном не будем

Кто подскажет, сколько реально нужно ВАКовских публикаций для защиты докторской диссертации? Или это решает диссертационный совет?

Вопрос обсуждался. Не менее 7 статей, что определяется "рекомендацией" ВАКа, с текстом которой можно ознакомиться на официальном сервере ВАКа.

Опять я со своими дилетантскими вопросами. Является ли ВАКовской публикацией монография, изданная издательством РАН?

Конечно же нет.
ВАКовскими публикациями (на жаргоне) называют публикации в изданиях, входящих в "Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук"