У педагогов точно можно бесплатно. Было дело.

Без связей, знакомств и прочей помощи, просто автору со стороны - велики ли шансы на опубликование в престижном журнале статьи, направленной в адрес редакции просто по интернету? Естественно, без денег

Наверное, большею частью - зависит от политики журнала. Но если даже и получится, то очередь...
Однажды ждал полтора года опубликование принятой в печать статьи

Если есть хороший бэкграунд в виде уже опубликованных в статей по близкой тематике, и причем не в мурзилках - от шансы, я думаю, увеличатся. На то, что вашу статью примут и в крутом журнале.

А очередь - тут или ждать, или заплатить денежку, чтобы пойти вне очереди :)

This is business.

вот это и плохо. Ибо за денюжку такую ерунду, бывало, печатают... Приоритет денюжки над актуальностью и научностью

Несмотря на действующий http://https://vk.com/im/convo/27418...il274180154-58мораторий на показатели наличия публикаций, индексируемых в международных базах данных, в некоторых вузах продолжали и продолжают требовать от преподавателей публикации в журналах, входящих в Web of Science и Scopus. Перед глазами – объяснительная записка доцента кафедры математики, информатики, физики и методики обучения (!) Елецкого госуниверситета, в которой преподаватель излагает ректору причины, не позволившие ему опубликовать статью в индексируемых журналах – «отсутствуют в настоящий момент выходы на бесплатные отечественные или зарубежные журналы Scopus Q1,Q2 или WoS, невозможно провести оплату в платных журналах в связи с санкциями.

Не знаем, какие меры административного реагирования были предприняты руководством университета в связи с этой объяснительной запиской, но предполагаем, что подобные истории наблюдаются не только в Ельце. Обязательства по публикации в индексируемых журналах включают в эффективные контракты всех остепененных преподавателей поголовно, а дальше – кто как сможет. Имеющие реальные научные результаты публикуются, другие покупают соавторство, оплачивают вскладчину соавторство в «мусорных» журналах. Или пишут объяснительные записки.

Может быть, уже пора прекратить эту клоунаду? Пусть те, кто не имеет серьезной науки, но хорошо учит студентов, делают своё дело. Не нужно их заставлять заниматься тем, чем сегодня они заниматься не готовы.

А тем, кто имеет - им что делать, если все места будет заняты не имеющими?

А те, кто имеет склонность к науке вынуждены пробираться к научным журналам через очередь бездарей, которые проплатили свои публикации

ну в нашем вузе уже прекратили требовать публикации в Scopus, более того за это перестали что либо платить по эффективному контракту, теперь у нас в моде "Белый список". За него платят.

По факту, тот же самый Скопус и ВоС :) и другие международные базы цитирования

Ну, ладно, не совсем, еще в БС есть RSCI. Существенная часть журналов из которого - опять же Скопус, ВоС.

И на этом всё. Так что правила игры практически никак не поменялись.

Это как мне недавно пришло уведомление с Госуслуг, что мой негосударственный пенсионный фонд прошел реорганизацию. Название сменил :) Вместо "Достойное будущее" теперь просто "Будущее".

Жаль

"Туманное будущее" было бы более честно :)

Проблема в том, что требование статей со всех подряд ППС приводит к тому, что эти статьи пытаются писать люди вообще не склонные и не умеющие, зато способные платить. И этот шлак печатают, потому что они платят. И в такой системе печататься бесплатно труднее, а очередь на опубликование дольше