Спасибо за комплимент :cool:

Работы большинства филологов я не видел :) Читал некоторые ;)
Соглашусь, что практическая польза педагогики пусть и стремится к нулю, потому что все новое внедряется только сверху и со скрипом и не то что нужно, но все же отлична от нуля. Чего нельзя сказать о философии и филологии. Просто как-то так исторически сложилось, что на филологов учиться идут в меру умные девочки из простых семей, а на педагогов - все подряд. Видимо, работа редактора/корректора в газете привлекает больше, чем раздача подзатыльников соплестонам

Безусловно, есть те, кто хочет детишек учить уму-разуму :) И кто собственные методики преподавания разрабатывает, чтобы сделать скучные вещи интересными и уйти от тупой зубрежки. Я таких людей знаю. Однако это единицы. Где-то попадалась статистика, что из выпускников пед. вузов только 10% хотя бы какое-то время работали по полученной специальности. Сколько из этих 10% задержались в школах? И задержались потому, что это интересно, а не потому, что не получилось найти другое место приложения труда? А те, кому интересно, вынуждены работать среди этих, всех остальных. В гадюшнике.

Я защитилась недавно, специальность -медицинская. Все исследования делала сама, всё писала тоже сама.
Получилось 60 т.р. Заф.каф. сам вызвал и сказал, сколько и кому отдолжна отдать.
Про банкет. Тот же зав.каф.-председатель совета, ненавидит банкеты и питие алкоголя в общественных местах. Поэтому в перерывах между защитами (нас было двое) бывает фуршет без алкоголя. На двоих -12 т.р.
Про оппонентов. Не знаю, за что им вообще платить, если ты самостоятельно пишешь на себя отзыв, отдаешь в электронном виде, он вносит 1-2 "замечания" и вопроса, а ты за это ему 5 т.р. должен.

Кстати, про отзывы не автореф. Я наобум послала в несколько вузов. Да, не в Москву и Питер, но туда только зря деньги на марки тратить. Короче, мне пришли 3 отзыва, написанные совершенно замечательным языком, не по шаблонам. Ещё и письма с наилучшими пожеланиями вложены были. Научрук была просто в шоке, что у нас есть ещё люди, которые читают чужие авторефы и совершенно бескорыстно _самостоятельно_ пишут отзывы!

Да, самое дорогое-ВАКовская статья-7т.р.

Спасибо за откровенность, хотя куда ушли еще 30 тыр не сказали ;). А то тут некоторые сомневаются, что в медицине и некоторых других специальностях все настолько "запущено".

А что написать 1-2 замечания можно не вникая в вашу работу? Или Вы думаете, что благодарность оппоненту причитается за потраченное время на чтение Вашего дисера и написание отзыва? Оппонент рискует своим именем, давая положительный отзыв.

Добавлено через 4 минуты 43 секунды
Мой зав. каф. дает отзывы на все авторефераты, которые приходят, а приходит довольно много, или отдает кому-то из кафедры отписатся, аналогично и нам приходит много отзывов, на которые и не расчитывали.

Вот такой расклад:
научруку, оппонентам по 5
ведущей 3
рецензентам по 2
ВАК статья 7
другие статьи/тезисы/конференции 3
банкет 6
картриджи 5
бумага 1
автореф1,5
диссер переплет 350*6=1,4
ВНТИЦ 1,2
рассылка 1
НУ, и остальное..., включая поездку в ведущую

И ЭТО- ОЧЕНЬ скромненько! Потому как сама всё делала и писала.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд
Рискует, если диссер "паленый";)

Если Вы невнимательно читали, то в качестве отзывов там выступали "рыбы". Процесс подписания "рыбы", это, безусловно, очень утомительное и долгое дело. Требующее очень тщательного знакомства с диссертацией. Которая вообще-то является самостоятельным законченным непубличным научным исследованием, которое оппонент может использовать в дальнейшей работе.

Лиц, которые могут дать неположительный отзыв или начнут выискивать все "трещинки" в работе, чтобы озвучить их на защите - таких не берут в оппоненты :) Также и оппонент не записывается рецензировать работы незнакомых случайных соискателей. Как правило, соискатель и оппонент знакомы друг с другом, если не напрямую, то через научника или зав. кафедрой

Ага, ага. За 5 тыр загубить себе научную карьеру :D

В обсуждаемом случае это в чистом виде коррупционная традиция, никакого риска не подразумевающая.

Имитация бурной деятельности и погруженности во все актуальные научные проблемы :)

Ну, могу сказать, что, наверно, зав каф у Вас- старой закалки, как говорят. Потому как из 12 пунктов рассылки (необязательной) пришли только 3 отзыва- из Сибири.

мне редко встречались оппоненты просто подписывающие "рыбу", "рыба" используеться, но существенно правиться, я не думаю, что это может быть бесплатно

Добавлено через 5 минут 51 секунду
авторефераты приходят по одной специальности, имея на кафедре 6 докторов и 12 кандидатов, организовать отзывы совсем не сложно, и пусть это называется как угодно, но наши аспиранты с отзывами проблем не имеют, да и списки рассылки у нас (Украина) содержат порядка 70-80 адресов

Ну, вот мне попались... Причем, один из них сразу испросил оную сказав: "Что, я буду ещё и писать?!?!?!?". А на просьбу прислать отзыв мылом (вдруг не приедет) сказал, что я слишком большую работу с него хочу. Да, билеты оплачивались отдельно...

Не, противно всё это вспоминать...
Хотя защита прошла без всяких денег, спокойно так, дискуссия хорошая была, мне понравилось. Когда всё сам делал, то на вопросы отвечать легко, страха вообще никакого не было. Все проголосовали "За".