защита уже была? или предстоит?

предстоит только

если предстоит, то в качестве "подстраховки" может и стоит взять почасовку...

Приветствую всех!
Большое спасибо форуму и этой теме за советы по подготовке к заседанию экспертного совета!

Сегодня был в ВАКе. специальность 08.00.10.

Всё прошло нормально, самое утомительное - 3 часа в корридоре. Условия, конечно, ужасные. На собеседовании будьте готовы защищать свою новизну и формулировку названия темы работы. Смотрят личное дело - где учился, кем работаешь и т.д.
Очень важна поддержка из своего ВУЗа, где проходила защита (желательно чтоб был человек из дисс.совета).
Отвечайте уверенно и громко (в небольших кабинетах стоит гул, иногда себя не слышишь).

Из отрицательных сторон - завернули, по-моему 3х человек, но такое ощущение что не пропустили не по причине плохого собеседования или отсутствия ответов на какие-либо вопросы, а из-за проблем с работой (слабая работа и т.д.). То есть было принято решение об отказе заранее, собственно для этого и вызывали в ВАК...
Для принятия положительного решения в отношении вашей работы немало важна история взаимоотношений вашего дисс.совета и ВАКа (имелись ли замечания, предупреждения и т.д...)
То есть вы можете стать заложниками этих взаимоотношений.

А так эксперты не имеют цель завалить вашу работу на собеседовании, просто пытаются понять сами писали или нет, задают элементарные вопросы по работе.
Всем удачи!

magic1711, Спасибо за рассказ! А какая у Вас была причина вызова, если не секрет?

Нет, Вам это ничем не поможет, так как почасовка и совместительство однозначно свидетельствую о том, что что вуз - это не Ваше основное место работы. Так что оптимальный выход - если аспирант-очник - скрыть про "основное" место работы (если это возможно) в личном листке. подробности смотрите в статье "У трудяги-соискателя проблемы с ВАК"

Добавлено через 1 минуту
Вато, это никому еще ничем не помогло.

Hulio,

ради душевного успокоения... ;)

Сказали, что в январе уже не успею: дела для подачи на Президиум ВАК в январе уже сформированы. А когда в феврале будут заседания Президиума ВАК? Знает кто-нибудь?

Обычно по пятницам...

Возможно, оффтопик, но для ожидающих решения ВАК может быть интересно - часто спрашивают, как он реагирует на голоса против.
В Совете вуза, где я работаю, в прошлом году была защищена кандидатская - из 20 голосов 14 "за", 6 "против", т.е. на грани. Утвердили быстро и без вызова, запроса документов.
Другой пример - из 23 голосов 19 "за", 4 "против". Вызвали не соискателя, а руководство Совета - "че у вас так много против". А диссер утвердили.
Так что каждый эксперт голоса против оценивает по-разному...

Если я все правильно поняла, каждая пятница посвящена определенной отрасли наук. В одну пятницу утверждаются работы технические и физико-математические, в другую - медико-биологические, в третью - гуманитарные и т.д. Я нашла интервью М.П. Кирпичникова, где он рассказывает о процессе рассмотрения работ и утверждении на заседаниях президиума.
http://www.pvlast.ru/img/pdf2006-6/5.pdf

Председатель ВАК утверждает, что дело обстоит именно так... Чье мнение Вы хотели бы еще услышать? ;)

Это информация для тех, кто ждет утверждения :). Я сама только недавно разобралась, как все проходит в ВАКе.

У меня лично тоже было 6 против. И утвердили быстро и без вызова, запроса документов

6 против из скольких, если не секрет?