Почитал эту вашу Улицкую - имхо, для старшей школы вполне норм, но вот давать такое мелким - перебор

Естественно, здесь вообще кроме

умных нет. Все остальные - табуретки.

Зачем же вы передергиваете, как подросток в душе.
Вы же доктор наук, не хуемое.
Должны уметь читать, не?

Hogfather, у картленд - сплошные девственницы, а тут страшные слова... Кстати так и не поняла какие именно

Я чту уголовный кодекс. В присутствии нервных маменек только звездочки.

9 класс, ну восьмой если сильно гуманитарный класс. Все нормальные дети уже должны были прочитать де сада и остров Крым. Из приличного

Дык и она не читала, вроде.
У нее младенец шокировался и она следом.

Martusya, ну что- то не впечаталось при прочтении. Но было давно, помню суть, без акцентов

_Tatyana_, Martusya, (ябедливо) А меня в пятом классе насильно заставили прочитать Гаргантюа и Пантагрюэль, в школьной программе был. А родители вовремя не углядели, вот и выросло что выросло...

Маркиза де Сада и Аретино я уже прочел потом вне школьной программы.

8 класс?
Грамотный учитель сделает так, что они научатся отличать мат сантехника дяди васи от мата в книгах.
А там глядишь и сами поймут, когда можно, а когда лучше жевать.
Иначе будут на нем разговаривать к месту и не к месту.
Я, конечно, не исключаю, что училка там дура и просто хочет почесать свою педагогику.
Но в условиях задачи про училку ничего не сказано.
И, увы, никого ее цели не интересуют.
Более того, никого не интересует, что ребенок во всем этом обратил внимание только на мат.