ну в том случае - именно что технические науки
и не вижу, почему невозможно, никто ведь не проверяет вклад отдельного автора в текст работы

и надбавки за эфф контракт значительные, всё отбивается с лихвой

просто эфф контракт - эта такая кормушка для тех, кто в теме
см. файлик

Считается ведь по количеству авторов статьи, что значит не проверяет?
Я как-то уже шутила про наш эффективный контракт. Когда занятие должности ректора +100 баллов, а статья +1 балл.

В смысле? Руководство студентом на конференции и статья в скопус дают одинаковые баллы? Или я неправильно понял? 12/5 означает, что можно 5 раз отруководить студентом на конференции, и "обязательные" будут набраны?

не проверяют, кто является фактическим автором,сделавшим вклад, а кто нет.
а что проверяют разве?

относительно количества - вы имеете в виду, что одна статья на четверых при расчёте показателей эффективного контракта считается как 0,25?
я не думаю, что там так сложно учёт ведётся, хотя и не уверен.

У нас учет ведется именно сложно. Два автора - 0,5. Десять - 0,1.

имеется в виду "выполнение показателя", т.е. "не менее чем"- по каждому пункту.

т.е. хотя бы один студент, хотя бы одна публикация и т.д.

сейчас уточнил - количество соавторов в статье также значения не имеет

:yes:

Добавлено через 6 минут
_Ivan_, у вас более-менее приличная рейтинговая система и хоть что-то в виде доплаты за эфф.контракт можно получить, и фиксированные суммы есть за некоторые пункты. А ещё у вас не учитывается соавторство, не заданы обязательные квартили журналов, в которых публикуются статьи. У нас вообще одни слезы за значимые показатели, но дается большое кол-во баллов за рук-во кафедрой, факультетом и т.п.

сегодня по нашему вузу пенс. фонд запросил зарплату по всем преподавателям за 2020 г. похоже, готовятся докладывать о "выполнении" майских указов по поручению президента

сволочи - при том, что у них все данные есть.

Не думаю, что действительно так. Им незачем запрашивать, они и так её знают.
И к "майским указам" ПФ не имеет отношения.