Портал аспирантов - Коллега покупает диссер. Что бы вы сделали?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

- - Коллега покупает диссер. Что бы вы сделали? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10456)

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 294950)

Любые такие инициативы по переаттестации PhD создадут проблемы только честным людям.

(вкрадчиво) В идеале перезащиты могли бы проводиться не на базе наших вузов и наших советов... :p с участием по максимуму ненаших ученых....

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 294990)

Вот требовать ВАКом хотя бы 1 статью в зарубежном индексируемом журнале с импакт-фактором не менее 0,2- это да, зачисит поляну.

В Украине уже пошли по аналогичному пути - см. http://ru.osvita.ua/legislation/Vishya_osvita/32318/. Правда, импакт-фактор не оговаривается - а оговаривается присутствие журнала в наукометрических базах.

Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 294991)

максимуму ненаших ученых.

У иностранцев из развитых стран довольно гибкая психика.
Поэтому нет никаких оснований полагать, что "у дикарей" они будут применять те же критерии, что и у себя дома.
Они быстро научились давать взятки , чтобы получить госконтракты.
С такой ерундой, как "войти в положение" на защите, будьте уверены, они прекрасно справятся.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 294991)

В Украине уже пошли по аналогичному пути

если не оговорен импакт-фактор, то это бестолку. Насажают местные деляги платные типожурнальчики, и всё.

Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 294991)

(вкрадчиво) В идеале перезащиты могли бы проводиться не на базе наших вузов и наших советов... с участием по максимуму ненаших ученых...

(добродушно) А по секретным работам -- с участием представителей ЦРУ и МОССАД...

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 294993)

если не оговорен импакт-фактор, то это бестолку. Насажают местные деляги платные типожурнальчики, и всё.

Это не так просто. Судя по информации Нацбиблиотеки им. Вернадского, из украинских "экономических" журналов в Scopus и Web of Science индексируется только один - пресловутые "Актуальні проблеми економіки" (импакт-фактор, вроде бы 0,03). В России, вероятно, их несколько больше - но не до такой же степени, чтобы в наукометрических базах начали индексироваться отечественные копро-статьи. Главное начать хоть с минимального импакт-фактора...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 295000)

А по секретным работам -- с участием представителей ЦРУ и МОССАД...

Ну, эта тема в данной ветке вообще не раскрыта. :p Терапия - темна, хирургия - еще темнее.:smirk:

Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 295001)

Это не так просто.

Конечно, для российских журналов это непросто, учитывая качество статей, там публикуемых:D

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 294993)

У иностранцев из развитых стран довольно гибкая психика.
Поэтому нет никаких оснований полагать, что "у дикарей" они будут применять те же критерии, что и у себя дома.

Ну, в таком случае остается только "забить" на проблему, поднятую топик-стартером - бесполезно бороться в наших условиях. А кому не все равно - думать о научной эмиграции.:(

Цитата:

Сообщение от 0647 (Сообщение 295009)

Ну, в таком случае остается только "забить" на проблему, поднятую топик-стартером - бесполезно бороться в наших условиях.

это зависит от позиции МОН.
При нынешнем положении дел (до прихода Ливанова) лучше было ВАК закрыть. Вообще, именно ВАК,ихмо, виновен в создавшейся ситуации:

Цитата:

ак свидетельствует известный ученый проф. В.В. Власов, «опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
http://www.biometrica.tomsk.ru/vak2007.htm
А вот признание члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: «Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца»
http://dis.finansy.ru/a/post_1323757026.html
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенная в открытом письме теперь уже бывшему председателю ВАК М.П. Кирпичникову на сайте
http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159
Ожидать от чиновников положительного решения проблемы диссертационного плагиата не приходится уже по той банальной причине, что «коррупция на уровне тех, кто готовит работы, тех, кто апробирует, тех, кто утверждает, очень большая» (чл.-корр. РАО Куцев Г.Ф., Образование и наука, 2008. № 5, с. 18.).
http://ksonin.livejournal.com/469342...8670#t13688670

ой, давайте закроем ВАК, оставим МВАК и будем радоваться,что диссеры имеют "обчественное признание". И всем будет хорошо и весело, и заграничные ученые активно подтянутся и забьем на гадское наследие режима и будут открытия научные открыты для мира и прочая прочая...

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 295028)

ой, давайте закроем ВАК, оставим МВАК и будем радоваться,что диссеры имеют "обчественное признание".

если ВАК не выполняет функций по борьбе с мошенниками от науки и хронически не в состоянии в срок рассматривать АД и выдавать дипломы- то да, закрыть было бы лучше.
Что государственные деньги-то на них тратить?

да-да.. МВАК он рулит, несомненно...