08.00.05 Industry |
03.11.2016 17:57 |
Цитата:
Сообщение от lavis
(Сообщение 616726)
Я подумала про В.П. Беркова. Возможно, некстати. Древнеанглийский такое имеет отношение к Скандинавии, что скандинавы их распрекрасно понимали веке в 10, а в древнеанглийском много заимствований из т. наз. древнесеверного. Естественно, древнеанглийский и скандинавские - германские. Древнесеверный - северная подгруппа, древнеанглийский - западная. Изоглоссы четкие. OED - Oxford English Dictionary.
|
взаимопонимаемость не равнозначна идентичности. формально древнеанглийский не скандинавский поэтому ваша вставка была некстати. все что вы написали выше правильно. что такое изоглоссы?
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Just Another One
(Сообщение 616731)
Вы не поверите, это одни и те же люди. Учите историю.
|
нет. нормандцы офранцуженные норманны. при вильгельме завоевателе это были нормандцы при роллоне великом еще норманны.
нормандцы говорили уже на французском были христианами и относились к западноевропейской культуре
Добавлено через 50 секунд
Цитата:
Сообщение от Just Another One
(Сообщение 616739)
А во Франции норманны от сырости завелись?
|
поход владимира на херсонес - это поход викингов?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Just Another One
(Сообщение 616750)
Если китаец выучит русский язык, он перестанет быть китайцем?
|
дунганцы - китайцы? молдаване - румыны? украинцы - русские?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Just Another One
(Сообщение 616750)
А представьте себе мою совместную статью с докторенком и все поймете.
|
у докторенка появится первая нормальная статья. хотя не стоит выливать ваш интеллект в помойку
|