Лучник, на мой взгляд, гендерные исследования (об особенностях психологии, поведения и т.п.) и феминистические друг от друга отличаются так же, как физика от арийской физики ;) Равно как и, так сказать, МСР-исследования, если таковые есть.

Щас сведем всё к вечным темам. Причем, к ИВС тут любой дурак сведет.
Так что:

http://cs7009.vk.me/c322519/v3225195...yfe5mX9_eg.jpg

Ну так наши предки, не зная биологии вполне охотились на мамонтов, не зная физиологии, ели колбаску, не будучи кандидатами технических наук делали луки и стреляли из них.

Нафига нам науки, ямщик довезет? Неее....

Добавлено через 55 секунд
И много Вы, сударь, их прочитали?

Добавлено через 3 минуты
Вот уж не стревы - точно.
Моя НК - основоположник исторической феминологии и гендерной истории в советской и российской науке, доктор исторических наук, профессор, зав. сектором этногендерных исследований Института этнологии и антропологии РАН, Президент Российской ассоциации исследователей женской истории Наталья Львовна Пушкарева - интеллигентнейший, благожелательнейший человек. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пушкарёва,_Наталья_Львовна

И очень женственна, нужно сказать. :)

Нет, некорректные сравнения и передергивания. Технический то прогресс - налицо.
Я, видите ли, такой жуткий оптимист, который считает, что технический прогресс не ведет с неизбежностью к деградации семейных ценностей в частности и социальных ролей вообще. Надо только феминофашистов всех мастей отправить ... Блин, нет, всё-таки как всегда к ИВС получилось.

saovu, (добродушно) Я бы вообще все человечество с удовольствием того. А освободившееся место засеял турнепсом... Интересно, ест ли Ктулху турнепс?

Лучник, а, так вы лично заинтересованы. Так бы и сказали.

Так вот и я ж говорю: изучать - полезно.

Их бы сначала найти! Вот гомосеков живых я два раза в жизни видел. Маловато для вселенской угрозы гей-лобби, но ладно. А вот феминофашистов не видел ни разу.

Добавлено через 1 минуту
Не, я не заинтересован. Я над этой проблематикой не работаю. Но знаю о ней весьма глубоко. Только поэтому и говорю. Типа просвещаю народ :cool:

Лучник, я с вами согласен :yes: Коллеги тут пытаются выкинуть из научной социологии целый пласт предметов исследования. Лысенковщина какая-то.
Домострой включал в себя главы вполне гендерных исследований,тоько ввиде кодекса поведения :)

но технический прогресс привел к тому, что женственность и семейные ценности теперь не столько в готовке борща, сколько в особом эмоционально-ментальном фоне, который можно создавать или не создавать для мужчины. Впрочем, вопрос дискуссионный.
А тупое применение правила ККК в современных условиях не работает однозначно.

типо специалист, чо?