![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Почему нет системы аукциона статей? Выставляешь свою статью на обозрение, а там редакторы журналов торгуются: мы готовы напечатать ее за 3 тысячи руб. гонорара, а мы - за 5....:) А за эту - вам самому надо доплачивать
|
Цитата:
человек посылает статью в журнал, примерно прикинув ее качество и вес и соразмерив с качеством и весом журнала. Затем через серию согласий/отказов находит подходящую нишу. |
Нет, это тыкание носом наугад, по собственному наитию
|
Евгений 76, так денег нет у журналов на организацию конкурсов статей. И, в целом, журналов слишком много, и статей слишком много. Это результат ВУЗовской системы оценки ППС не по качеству преподавания и даже не по смысловому наполнению статей, а по количеству статей.
Я думаю, что оздоровления системы оценки ППС мы не увидим - всё так же не перестанут требовать от преподавателей имитации научной работы, всё так же будет вал мусорных статей, бессмысленных по сути, не проходящих реального рецензирования. Статей, которые никто не читает. |
Цитата:
На втором-третьем забросе шар обычно попадает в лузу. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Тоже, знаете, не выход. Тут бы разделить зарплату. 1/2 за преподавательскую работу, 1/2 за научную. Не палками погонять, я пряниками манить. |
Цитата:
Высшее учебное заведение - это прежде всего учебное заведение. А не научное. Цитата:
|
Цитата:
Иначе, зачем преподам ученая степень? Если можно было "просто учить", то хватило бы высшего образования. И в этом случае вуз ничем не отличался бы от СПО. Высшее образование - это образование, доносящее для студентов высшие (а значит - последние) достижения науки. Для этого у препода должны быть компетенции ученого. |
| Текущее время: 14:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»