да, при чем отзывы не всегда лестные...

Конечно редко. Не все об этом Вам рассказывают :D

Если при наличии "рыбы" оппонент таки хочет написать отзыв сам, то эта деятельность является уже необязательной, а потому и неоплачиваемой.

Добавлено через 1 минуту 30 секунд
Ваш зав.каф не "старой закалки", а просто дурак, извините за выражение

Добавлено через 5 минут 55 секунд
Да, веселого оппонента Вы себе нашли... Еще и из другого города. Что в общем-то предполагает какую-то компенсацию сопутствующих издержек, но не дает право так себя вести

Да ладно, подоили Вас, теперь будете доить пациентов :) Будет прием у Вас, у к.м.н, стоить на треть дороже, чем у рядовых спецов
(поэтому никто к Вам ходить и не будет)

странно выходит, тот, кто подписывает "рыбу" не читая - классный оппонент, а кто нормально выполняет свою работу... ладно, спорить нет желания

Про "не читая" - давайте-ка цитату, где такое говорилось. Подпись "не читая" с реальным риском для карьеры стоит не 5 тыр, а чуток подороже. И совершенного ничего "классного" в таких оппонентах и в таких защитах я не нахожу.

Написание пачками отрицательных отзывов на чужие авторефераты - это не "нормальное выполнение работы" (к слову, что это за работа такая?), а наживание врагов. Причем не только себе, но и своим сотрудникам и аспирантам.

отзывы не отрицательные, но если работа слабовата, то и замечаний много

Если работа слабовата, то отзывы на нее, как правило, вообще не пишутся. Отрицательные писать бессмысленно - скорее всего, кинут в корзину, но автора запомнят. Писать неотрицательные на слабую работу - увеличивать риск попасть под горячую руку ВАКа (если ВАК тоже сочтет работу слабой, хотя бывает ли такое на Незалежной - не в курсе)

бывает всякое... если работа слабая, "влетает" оппонентам, и комиссии спецсовета, руководителю и т. д., о писавших простые отзывы никто и не вспомнит, хотя в ВАКе имеют представление о большинстве ученых и их объективности

Добавлено через 29 минут 9 секунд
у нас зачитывают, есть такие спецы по отрицательным отзывам, которые проследят за дальнейшей его судьбой, да и в ВАК телегу отгрузят

У нас их тоже положено зачитывать, да только зачитывать нечего, желающих писать нет. Специалисты по "нагадить" есть не только на Украине, не волнуйтесь :) Однако если это очередной самопровозглашенный гений, к его письменам в ВАКе внимания не будет, подозреваю их немало туда поступает. А те, кто вхож в ВАК, просто могут "завернуть работу" на стадии рассмотрения. Не утруждая себя написанием каких-то бумажек.

Надин, а им самим потом не тяжело живется? В нашей технической отрасли такое не принято - зачем портить отношения с коллегами, если потом с ними работать в будущем? Лучше ничего не писать, чем отрицательный отзыв.

Завкаф "нашел" :( КАк-будто местных не было!

Добавлено через 3 минуты 46 секунд
Не, противно не от того, что подоили! А от осознания того, что всё продается, или почти всё! И причем по определённым "тарифам", отступать от которых нельзя. Даже если второй оппонент отказывался очень сильно, мне всё равно пришлось ему отдать, т.к. первое, что у меня спросили на кафедре, не осталось ли я должна кому-нибудь чего-нибудь.

Добавлено через 2 минуты 20 секунд
Не знаю, как у Вас в городе, а у нас ходят не в "какую-то больницу или туда, где дешевле", а к конкретному доктору, если у него доброе имя и отличные знания.