ну-ну, продолжайте, ...
только другим не навязывайте Вашего мнения - оно ошибочно, добавляйте всегда фразу "на мой взгляд"

Вот это вы себе верную оценку дали, полностью поддержу ваше начинание.

5 страниц равносильно слабой работе, по которой почему-то не поступило значимого числа отзывов, не было кворума, либо нечего сказать по существу.

Господа! Давайте я защищусь и отпишусь по поводу количества страниц в заключении, тогда это спор сойдет на нет.

А сколько будет стоить Ваша лекция? =). А я-то наивный думал, что это аспиранты за помощью к местным Председателям Советов и защитившимся обращаются, а не наоборот. Вот я дурак ;)

...или разразится с новой силой. Nuff said.

Хе, хе, ну, на мой взгляд, количество качество отражает, но не исчерпывает, поэтому упираться, укладывая в пять листов - глупо, куда девать опять-таки отзывы... У меня семь листов, но если бы велено было уложить в пять... не знаю:) По-моему это было бы признаком непрофессионализма:) А с этим спорить глупо и непродуктивно, стала бы думать, как порезать. Как говорится, против лома нет приема - против абсурда можно лишь пожать плечами и удалиться.

Специально для Вас моя лекция будет бесплатно. Общий размер заключения, которое пропустил УС по согласованию с ВАК (эксперт по техническим наукам) - 10 страниц. Если кому-то может помочь - могу выслать на почту.

Уточните: это по кандидатской или по докторской?

Кандидатская - 5.23.22

На автореферат поступило 10 отзывов. В каждом содержатся либо вопросы соискателю, либо пожелания. Нужно ли их отражать в заключении совета? Являются ли они критическими замечаниями?