10.02.2011 я прошла экспертный совет.........

Действительно, ощущения ужасные, нервы у всех на пределе.... Народу очень много, в мой день очень много было мужчин. У всех такие лица.....:(
А когда выходят после беседы это что-то...........
Действительно, выясняют сама писала или нет, но также все зависит от того какой попадется эксперт. Нас было двое из одного совета и мы защищались вместе.....
Так я попала........"допрос" минут на 10 и очень жесткий, а второй человек попал к другому эксперту, так не прошло и 2-х минут...и он свободен........
Самое интересное что наши работы и дела они впервые открывают, когда вы заходите:).........зацепятся за одно. что им знакомо и давай............очень сложно за малое время убедить их в новизне своей работы...........

Экспертный совет - это лотерея!!!!!!!!!
Теперь с чистой совестью буду ждать второй открытки.

Через несколько недель надо ехать на экспертный совет по истории (кандидатская). Официальная причина вызова, как и у многих, уточнение научной новизны. Просьба иметь при себе по основные публикации по теме диссертации.
Хотелось бы получить от участников форума совет по следующим вопросам:

1. Нужно ли иметь при себе также переплетенную диссертацию, если об этом не было указано в приглашении?
2. Нужно ли обязательно приезжать с представителем моего диссовета, если это не указано в приглашении?
3. Есть кто-нибудь из форумчан, кто приезжал на совет один и получал положительное решение по диссертации? Везти с собой представителей своего совета за несколько тысяч км нет финансовых возможностей.
4. Можно ли привести копии ВАКовской статьи? Следует ли из заверять нотариально? Дело в том, что ВАКовская публикация в свое время так и не дошла до меня по почте и на руках ее у меня нет. Журнал с моей публикацией, единственный на весь город, находится в одной библиотеке. Могут отдать только под паспорт на день, поэтому оригинал привезти точно не получается.
5. Во сколько максимум может закончиться совет, если вызывают на 16:00? Собираюсь на вечер того же дня взять обратный билет и рассчитать время
Заранее спасибо за советы

Желательно, так же берите не основные работы, а все имеющиеся по теме.
Да, и это только на вашу пользу.
Выбивайте командировку через вуз: совет при вузе, вот пусть вуз и оплатит.
Нежелательно. Но раз уж возможности нет, то заверяйте, лишним не будет. Можно не у нотариуса (денег сэкономите) а в отделе кадров (деканате и т.п.) вуза
Как бог на душу положит. Но примерно - 2-3- часа приплюсуйте к цифре вызова.

я не работаю в вузе и даже в сфере образования, поэтому это исключено. Так что, совсем маловероятно пройти ЭС без председателя?
Прочитав форум, я сделал выод, что кого-то вызывают с председателем, а кого-то - без...

Добавлено через 11 минут
А Вас вызывали с представителем диссовета или без?

Еще раз: совет при вузе. Вызов в ВАК - та же командировка. Так что вы - за свой счет, председатель - за счет вуза. Председатель - это прежде всего голос в вашу поддержку. Сейчас ваш вызов, вероятно, обусловлен местом работы. Т.е. формальный критерий. Есть вероятность, что при председателе накал страстей будет чуть меньше, нежели тогда, когда вы в одиночку встанете перед советом.

Как Вы на него ответили? Как "правильно" ответить на этот вопрос, если исследование не имеет никакого отношения к практической деятельности?

Добавлено через 4 минуты
Вы одна ездили?

Добавлено через 41 минуту
Вас вызывали в ВАК с представителем диссовета? Вы одна приехали на ЭС?

Добавлено через 9 минут
Уточню этот вопрос. Но если в приглашении не указано присутствие представителя совета, то ведь формальных оснований для оформления командировки на представителя диссовета нет, и , следовательно, все командировочные расходы ложатся на диссертанта. Или я не прав?

Добавлено через 3 минуты
Есть ли здесь форумчане, которые ездили в ВАК без представителей своего диссовета и успешно прошли ЭС?

19 за 6 против

Если командировку выбить не удастся, то да.

У меня официальная формулировка вызова в ВАК "уточнение научной новизны". Сам я не связан с преподавательской деятельностью, учился заочно и т.п. - словом, истинных причин для вызова в моем случае масса. В приглашении просят привезти с собой публикации. Вуз не в Москве
Вопрос: насколько реально у диссовета в таком случае решить вопрос "на берегу", например, по телефону, и добиться снятия диссертации с контроля без выезда в ВАК? Известны ли такие случаи?

Такого быть не может.

А если я работаю в ком.организации, а ВУЗе по совместительству и вообще в данный момент в декретном отпуске нахожусь могут возникнуть проблемы с ВАК?

alfa18, смотря что будет указано в анкете. Лучше всего указать, что Вы работаете только в ВУЗе, и заверить анкету печатью ВУЗа.

да вся в проблема в том, что начальник кадров уперлась и не хочет ставить печать

К моему сожалению, на форуме очень мало сообщений, где опытом делятся историки. Буду рад поделиться своим через годик), а пока вопрос:
Кандидатскую по истории защитил 11.02.2011, документы ещё даже не ушли в ВАК, но заранее готовлюсь к неминуемому вызову в связи с нижеизложенным.
Работаю в коммерческой сфере, никак не связанной с научной работой. Плюс в документах пара дурацких профессий технического плана из трудовой (со студенческих лет). Итого: в сфере науки или образования не работаю, военнообязанный, ни одна из записей о занятости, кроме обучения в аспирантуре, не связана с работой над диссертацией. Т.е. для ВАКа предельно подозрительный персонаж, хотя писал всё сам.
В связи с этим вопрос: у кого-нибудь был подобный опыт? что посоветуете? можно ли что-нибудь предпринять заранее?
Заранее спасибо.

070003, добро пожаловать, коллега! :)
У меня в связи с Вашими вопросами тоже возникли подозрения уже по своему поводу. В образовании я работал (в школах) до поступления в аспирантуру, а сейчас за мной 2 семестра ведения пар (сначала пед.практика, потом как почасовик), однако в трудовой книжке последнее никак не отражается. А вот что отражается, так это работа всякими охранниками, грузчиками, санитарами :D К сожалению, только так я могу оплачивать свои командировки в архивы, учебу, жизнь, наконец. И что, через полтора года, накакуне защиты, мне тоже придется оправдываться в ВАКе, почему я не работал в образовании во время учебы в аспирантуре?