defenson, в принципе, имеют право

Добрый вечер!
С места - в карьер. Помогите, пожалуйста, разобраться: приравнивается ли патент на изобретение к статье в изданиях ВАК? Если "да" , то в каком официальном документе это регламентируется?:(

Патент на изобретения приравнивается к обычной статье. К статье в изданиях их Перечня ВАК ничего не приравнивается. Пишите:)

А вообще существуют Законы и Постановления Правительства РФ о порядке присуждения ученых степеней, полезно читать)

Добавлено через 4 минуты 38 секунд
В конкретном совете должны быть установлены правила. В принципе все должно быть в оригиналах, ну а если копии, потрудитеь заверить.

Добавлено через 9 минут 1 секунду
Зачем Вы так все усложняете? Если на момент подписания сборника в печать журнал был в списке ВАК - публикация считается "ВАКовской", если небыл (или вновь не включен) - публикация "ВАКовской" не считается :cool: Совет-то нарешает, но в свете последних событий (ужесточение экспертизы диссертаций) ВАК может не утвердить решение ДС. Советую делать все в СТРОГОМ соответствии с требованиями ВАК к диссертациям.

Добавлено через 21 минуту 30 секунд
Ни УДК, ни ББК, ни, тем более ISBN не ставится на секретных публикациях, либо публикациях ограниченной секретности (ДСП). Правда они входят в другой перечень)))

Добавлено через 28 минут 1 секунду
Ни один журнал не будет публиковать монографию, поскольку, по моему опыту, это объем 100-300 стр. А в список ВАКа входят только журналы (обязательное условия включения издание в перечень - наличие общероссийской подписки). Видимо, Ваша монография не является "ВАКовской" публикацией.

Господа, сколько можно терпеть? Все эти Ваковские списки сплошная профонация. Господи, да даже не в рецензируемых журналах выходят более приличные статьи.
У меня вышла такая история: в одном из журналов списка ВАК я опубликовала статью, 6 тысяч за жалкие 6 страниц, ладно, проехали, получаю журнальчик, открываю, читаю вожделенную статью...и что я там вижу?! Изуродованую статью, под моей фамилией, тот кто исправлял мой текст некомпетентен в данном вопросе! Конечная фраза не просто не имеет смысла, но ошибочна и нарушает замысел! Мне стыдно, что безграмотная статья подписана моей фамилией, это полное разочарование.....за что я платила?
Вижу несколько проблем: платные публикации, хотя они дролжны быть бесплатными; безграмотность редакторов подобных журналов и полное неуважение к авторскому тексту; бессмысленость создания подобного списка журналов, одобренных ВАКом (это тормозит науку и порождает вот подобные инциденты).
Кто подскажет как быть в моей ситуации?

А что за журнал?
В Вашей ситуации, думаю, смириться. И на будущее подавать в другие журналы, не все такие.

"Вестник Поморского университета"
Да, хорошо, что есть и приличные журналы (хотелось бы побольше), но почему-то большинство вот таких, как этот вестник

Уважаемые участники форума у меня вопрос такой не ужели ни кто не собирается защищаться по социологии?
И не публиковал ваковские статьи, не может поделиться опытом, интересует любой опыт и журналы из списка вак, охарактерезуйте пожалуйста, устроит любой нормальный журнал (чтобы были хоть какие-то гарантии, что до защиты его не исключат из списка), в том числе и коммерческие варианты публикаций, можно в личку
Заранее всем спасибо

Где-то слышал, что вроде с аспирантов теперь не имеют права брать деньги за публикацию в научных журналах. Это так? Если да, то на какие нормативные документы можно сослаться?

http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...i_perechen.doc

Посмотрите пункт 11

Добавлено через 56 секунд
И что? Редакции журналов этого точно не читают. Многие журналы как брали деньги, так и продолжают брать, в том числе приличные. А аспирантам остаётся либо ждать очереди длиною в год, либо платить.