Почему?

Из письма Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 23.10.2014 № 13-4075
раз журнал туда не входит, то и публикация в нем не будет считаться ВАКовской

4gost, Подскажите, Springer, это же издательство а не научная база (Из письма Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 23.10.2014 № 13-4075 ) получается любой журнал этого издательства, как журнал ВАК РФ?

travelblack, официальный ответ на этот вопрос мне и самому интересен. Максимум, что я могу предположить - в качестве "базы" имеется в виду SpringerLink.

Uzanka, спасибо. Буду иметь ввиду.

Да, это понятно. А "просто" зарубежные публикации не учитываются разве при защите? Также, как и "просто" журналы, например, включенные в РИНЦ

В новом положении о порядке присуждения есть только журналы списка ВАК и патенты в разных ипостасях. Все остальное вообще не указано - и мы это все остальное ставим в автореферат по старой памяти на свой страх и риск - до первого окрика.

Учитываться-то они могут, но чисто номинально - да и то разве что в строке "Соискатель имеет Х работ, из них Y - опубликованных в журналах, входящих в перечень ВАК". При этом величина Х никакого значения не имеет, главное Y.

Уважаемые коллеги, спешу сообщить о появлении нового "липового издания".
Формирование и наполнение номеров этого псевдожурнала происходит путем перепечатывания статей из журнала European researcher (Европейский исследователь). А уж указанный на сайте образец (ссылка ниже) - вообще статья моей хорошей знакомой и коллеги, вышедшая в том же Европейском исследователе. В качестве официального представителя издательского дома, в который входит и Европейский исследователь, могу сообщить, что никакого отношения к East European Journal of Economics, Politics and Law мы не имеем.
eejepl.gidd.eu.org/example.htm"]eejepl.gidd.eu.org/example.htm

nabonid1,
А Черкасов об этом журнале знает?