fazotron,
Alextiger, Спасибо! Про кандминимум я в курсе.

Просматривал сегодня авторефераты докторских диссертаций на сайте ВАК, защита, которых планируется после 1.01.2014 г. Практически во всех третий оппонент - член ДС, принявшего диссертацию к защите. В тоже время по новому Положению с 1.01.2014 г. теперь член ДС, принявшего диссертацию к защите, не может являться официальным оппонентом. Принцип - закон обратной силы не имеет - здесь не действует, поскольку Постановлением Правительства РФ 842 определен порядок его вступления в силу и рассмотрения аттестационных дел. Это подтверждается информационным письмом для председателей ДС и УС с замедленным восприятием окружающей действительности (ЛО 131/13 от 14.10.2013 г.).
В прошлый раз невнимательность председателей и ученых секретарей ДС закончилась геморроем для соискателей в виде Решения президиума ВАК при Минобрнауки России от 3 февраля 2012 года
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...=530&from54=22

Что ожидает таких соискателей сейчас?

Если кураторы получат указания и проявят принципиальность - таким же геморроем. Скажите, а откуда Вы знаете членов диссоветов?

Так обычно же вывешивается список членов на сайте.
http://main.isuct.ru/ru/dissovet/d4
http://www.mma.ru/science/avtoref/7/members.html
http://www.vmk.unn.ru/?id=475
итд

Ох. Это сколько же терпения нужно, чтобы от объявления пройти до диссовета...

Не у всех ДС ;)

Всего лишь случайная выборка из 10 авторефератов и 30 минут работы в интернете.

Т.е., сейчас если защита планируется уже в 2014 году - оппонентов из членов ДС не следует назначать?

По букве нового Положения - да, тем более что и старое позволяет беспроблемно это делать.

Разумеется.