IRINA19, полностью присоединяюсь. Мы тут уже не раз спорили об ученых-практиках и ученых-преподавателях
PavelAR в данном случае имел в виду защиты банкиров ради корочки, к которым они часто и отношения не имеют. Это разные случаи

Коллеги, в ответ на вопрос про отличия диссертации преподавателя от диссертации практика могу сказать следующее (беря условного сферического преподавателя в вакууме, который реально занимается наукой) - у практиков работы скорее изобретательского характера (что и как усоврешенствовать, причем в ряде случае только на их предприятии, не хватает глубины и широты охвата, хотя мысли интересные), а у научного работника - скорее открытия и обобщения (потмоу что он знает методологию; другое дело, что в ряде случаев, он не знает, куда эти обобщения потом воткнуть)

все же кто прав?
пункт 3.7.6 Положения о совете по защите кандидатских и докторских диссертаций

е) анкета с фотокарточкой, заверенная в установленном порядке (1 экз.);


ссылка вот:http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id54=3&i54=3

или это старый вариант положения? но на сайте именно он и висит

Всем привет. Сегодня была в ВАКе. Все прошло хорошо, но все-таки жесткая там атмосфера - со всех сторон спрашивают. Поскольку причина вызова - личный вклад, то вопросы были: "Что сделано в этой главе?", "Какая формулировка этой задачи", "Почему именно эта задача". Буквально четыре-пять вопросов, но это только потому, что по мне сразу понятно, что никакая у меня не руководящая должность и что наверняка я диссертацию писала сама. Зачем там нужен был председатель - не знаю. Но самое парадоксальное во всем происходящем - это то, что нет ни доски, ни листка с ручкой, где можно было хотя бы что-то записать. И формулы приходилось говорить устно, объяснять буквально на пальцах. Мне кажется, что для математиков это должно быть по-другому.

Если это, действительно, было именно так, то можно порадоваться столь редким
позитивным исключениям в несовместимой, ИМХО, с наукой сфере деятельности.
Впрочем, я бы с радостью познакомился бы с мнением безусловно уважаемого на
на нашем форуме fazotron, если он взглянет на автореферат вашей диссертации.

Это не есть гарантия качества. Гарантия - это когда экспериментальные данные
расходятся с расчетными (по полученным формулам) не более, чем на заданную
допустимую погрешность при количестве экспер. испытаний от миллиона и выше,
когда полученные формулы не противоречат другим существующим, являясь для
каких-то из них частным случаем, а для каких-то других - наоборот, обобщением.

нереально. Если только моделирование

Как я рад, что справедливость восторжествовала:-)
Хотя я немного обиделся на то, что kravets немного перегнул палку, перейдя на личности. я посчитал его заносчивым, типа Вы никто, а я кое-кто..
Но спасибо, что он признал мою (неожиданную мною) правоту.

Итак, в ВАК направляется анкета. Никакого личного листка. У меня была анкета, а кто направлял личный листок, тот не прав:)

Andriy,не могли бы дать ссылочку,посмотреть анкету,пожалуйста.

Анна Юрьевна, я могу свою выслать, пустую. напишите адрес в личку

Привет всем! У меня вопрос может несколько не в тему, но все же .....подскажите, пожалуйста, куда должен прийти диплом кандидата наук? в Диссовет? Если так, то можно ли договориться чтобы диплом пришел на мой адрес? А то мой диссовет находится далеко и ехать туда сутки только ради диплома очень не хочется.