Я тут уже писал, что видел отечественную монографию, опубликованную в отеч. изд-ве, повторяющую дисер слово в слово. Все введение целиком, со всеми потрохами.

Я ученый молодой, но так делать не стал бы. Издательство, публикующее подобные вещи без рецензий, редакторских правок -трэш.
Проку мало, лишь пощекотать самолюбие...
Повторюсь, я жалею, что с ними связался, но придется довести дело до конца.

Я бы не сказал, что сильно. Процентов на 50% (сужу по своей отрасли).

30, сужу по своей...

:D тогда моногие известные журналы тоже треш )) может и вы в треше публиковались тогда :D А книжек-то сколько научных "в авторской редакции". Патамушта редактура денег стоит. Не стоит ударяться в крайности и развешивать ярлыки.

я вообще-то имел в виду хомячков, которые с пеной у рта будут писать и доказывать, что LAP - это круто...

Как оформить содержание?

Название статьи...................................... ......... с. 3
Название статьи с. 3


PS.
Столкнулся вот с чем, редактировал статьи по отдельности: очепятки, пунктуацию.
Думал все выловил, ан нет.

Сшиваю все в один файл и нахожу в уже проверенных ошибки, которые в отдельном файле не были обнаружены.
В чем дело. Грешил на себя, Word подкашивает?

возьмите любую книжку для образца :)
там явно не будет такого:
он не всегда подкрашивает неправильтные падежи, а запятые вообще лишние хочет ставить ;)

не может "словить" все ошибки, в т.ч. смысловые.

Ваш глаз что называется - "присмотрелся".
Поэтому и нужен редактор, и корректор.

Я и есть корректор, выполняю просьбу.
Вы не поняли, один и тот же ворд один и тот же файл, но при соединении всех файлов в один ворд сам начал находить, прежде незамеченные ошибки.

А где я возьму образец LAPовской книги, на сайте только обложка разворот.


я имел ввиду много-многоточие ставить или просто огромный пробел между названием статьи и номером стр.

причем тут ЛАПовская? :D Возьмите хоть любой учебник со стола ;)
как вам больше нравится. Лично на мой вкус - многоточия загромождают страницу