Слава Богу, нас пока такая напасть не накрыла.

У Вас есть перспективы развития, а у нас уже нет. Мы написали:(

Lord Marlin, вы зачем спорите с человеком, которые к аккредитации имеет непосредственное отношение?

Lord Marlin, когда Вы получите свой первый килограмм личных п...эээээ (в общем - на ту же букву, что поощрения - только со знаком минус") за отсутствие какой-нить АрхиВажной фигни с позиции Минобра - тогда до Вас, как и когда то до многих из нас - уже сполна отведавших этих самых.. килограммами и тоннами - дойдет - что логика и правильность при проверках не работает.. И что в момент проверки руководитель любого уровня - самая "собачья" должность.... Которая порождает тааакие многие знания, что потом резко хочется обратно в рядовые ППСы... которые верят в счастье в жизни, пишут статьи, ФОС и РП и матерят тупое начальство за новые дурные приказы....

это требование всех образовательных стандартов по магистратуре. Единственное - статьи должны соответствовать направлению руководимой магистерской программы. Ничего о педагогике во фгосах нет
с какого перепуга? Метод работа фиксируется другими показателями и руководитель маг программы не обязан проводить научные исследования по педагогике (если сама программа не по педагогике)
это точно. Через два месяца ждем их, родимых, у меня три программы на аккредитацию - две бакалаврских и одна магистерская

fazotron, с того перепугу, что в соответствии с ФГОС у магистров-юристов должно быть сформировано 4 педагогических компетенции, среди которых и такая, как способность организовывать и проводить педагогические исследования (ПК-14). А чтобы ее сформировать, преподаватели сами ею должны обладать.

и получают отказ в аккредитации на основании п. 7.2.5 ФГОС.
Знали бы Вы, сколько раз я это наблюдал, и не только я:

Это всероссийская (национальная то есть) конференция.

Это во ФГОСе не написано, и при аккредитации не проверяется.

Мы проверяющих не смогли в этом убедить. Особые претензии были к педпрактике: как человек, который сам не занимается пед.исследованиями, может научить ими заниматься магистрантов. В результате начальник сказал - всем руководителям маг.программ иметь статьи по методике преподавания.

там написано "и (или)" , а не "и".
плюсом в скопусе есть наши журналы.

не факт, что в другом месте другие люди\других проверяющих не смогли убедить.

по поводу статей в скопусе: если есть возможность сделать работу за бесплатно ила за деньги какой вариант вы выберите?