Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Жизнь после аспирантуры и защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=124)
-   -   Игра в одни ворота (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=12770)

Blackstone 09.05.2014 22:09

коллеги, наденьте шапочки из фольги и не реагируйте вы так остро на подобные набеги. Ну высказался человек, поднял свое ЧСВ, мы чем смогли, тем помогли ему в этом)) Пускай идет с миром

mike178 10.05.2014 00:17

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 444306)
Я считаю себя образованным в общечеловеческом (а не спектрометрическом) понимании и не воплю на весь форум "кто не знает ширину скользящего окна в протоколе, тот необразованный". Как ни странно, меня считают образованным и коллеги по работе, и коллеги по научному общению, и даже чиновники. Но это не дает мне права втаптывать в пыль всех остальных, что с гордостью пытаетесь сделать Вы.
Противно.

Вот тоже несколько уже дней с тошнотой борюсь, видя пространные посты свежезалетного доктора Икса. Пожалуй, нажму на заветную кнопочку, чтоб больше эти простыни текста, пропитанные ЧСВ, не видеть.

fazotron 10.05.2014 08:16

Цитата:

Сообщение от ;
Сообщение от Dr.X
обсуждаемый вопрос, являющийся, в силу своей важности, основополагающим, и в то же время элементарным, знанием, характерным для любого образованного человека

славо богу, что участники форума эту точку зрения не вполне разделяют, а то уже хотел в уголке тихо повеситься от своей никчемности и безграмотности

Vica3 10.05.2014 09:17

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 444306)
А вот прямо сейчас мне крайне необходимо знать, почему РИНЦ в статистике по 4 статьям выдает 13 цитирований, а при открытии из их-же базы этих статей руками насчитывается больше 120 распознанных цитирований. А вы тут про нанометры дискутируете...

вооот! и меня уже который день этот Гандурас беспокоит...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 444306)
ширину скользящего окна в протоколе

минуты две смотрела на свое окно, пытаясь представить, как оно в протоколе скользит... потом дошло... но картинка нарисовалась достойная:Ъ

Longtail 10.05.2014 23:59

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 444392)
минуты две смотрела на свое окно, пытаясь представить, как оно в протоколе скользит... потом дошло... но картинка нарисовалась достойная:Ъ

Все просто ))



Протокол.

Гражданин Н. мыл окно, поскользнулся и выпал.
Состава преступления в данном событии не усматривается.


Следователь,
ст. лейт. юстиции Иванов.

Dr.X 11.05.2014 22:41

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 444260)
Это называется я вам дал желаемый ответ, но признавать вы это не хотите.

Что Вы такое несёте? Вы сказали мне, что максимум от 0,38 до 0,78? А если я Вам буду зарплату платить от 380 до 780 фунтов, Вас устроит?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 444291)
Вот как политологу мне видится, что в нашем обществе важнее знать основы социальных знаний ... Вот это вещи для общества фундаментальные.

Смотрели фильм "2012"? Хорошая фраза там была. Теперь один молодой учёный важнее тысячи старых политиков... Знаете почему? Потому что паразитировать можно только в отлаженном социуме, в котором есть кому (другому) производить блага.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 444306)
Вопрос о фундаментальности тех или иных вещей для общества - штука, сильно зависящая от точки зреющего на эти вещи.

См. выше. Что понять суть вещей, нужно рассмотреть асимптотику. Пределы. Если знаете как явление себя ведёт в предельных значениях параметров - Вы осознали суть дела. Упомянутая выше фраза из фильма, описывающего один из пределов, хороша.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 444385)
славо богу, что участники форума эту точку зрения не вполне разделяют, а то уже хотел в уголке тихо повеситься от своей никчемности и безграмотности

Не хотелось бы никого обижать, но ... "славО богу... " ... безграмотности... гм.

Dr.X 11.05.2014 22:47

Вложений: 2
Коллеги, интересующимся открываю суть интриги: известна она давно. Хороши статьи известного советского фотометриста Гуревича Михаила Моисеевича. Смотреть вложения. Или пройти по ссылкам:

http://ufn.ru/ru/articles/1955/7/c/

http://ufn.ru/ru/articles/1962/11/c/

Несмотря на то что всё давно известно и не оспаривается никем, существующее в массах заблуждение о том что есть "формула Планка" и что она описывает, приводит к тому, что и в начале 21 века, в 2010 - 2014 годах, нетрудно найти ряд статей, в которых описывается всё то же самое. И оно всё равно проходит мимо массового читателя. Некоторые, вот и в этой ветке, упорно приводили неверные значения постоянной закона смещения Вина... ибо читая учебники физики упорно видят то что там НЕ НАПИСАНО. Грустно.

Из аннотации к статье 1955 года:

Вопрос о том, как следует изображать спектральное распределение мощности в излучении источника, неоднократно обсуждался в последние годы на страницах специальных журналов и решался в разных случаях по-разному. Была подвергнута сомнению даже правомочность постановки вопроса о положении максимума энергии в спектре излучения. В настоящее время можно считать, что правильное решение найдено, и поскольку оно расходится с тем, что мы привыкли считать азбучными истинами, постольку распространение нового решения является насущно необходимым.

На дворе 21 век. Но ... всё то же. Азбучные истины (в массовом сознании, в том числе даже в среде специалистов, недостаточно квалифицированных) всё те же, неверные, распространение является насущно необходимым. ГРУСТНО.

Засим разрешите откланяться.

прохожий 11.05.2014 23:56

Dr.X, вас уже выпустили ... ?

Степан Капуста 13.05.2014 09:25

прохожий, скорее, еще не забрали обратно. :-)

Dr.X 14.05.2014 13:55

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 445401)
прохожий, скорее, еще не забрали обратно. :-)

Возвращаясь к теме о сотрудничестве с США:
Как сообщает «RT на русском», на сайте Стратегического командования Вооружённых сил США появились данные об учениях под названием «Глобальная молния 14», запланированных на 12-16 мая. В рамках масштабных маневров с участием нескольких родов войск и стратегических бомбардировщиков будет отработан порядок действий в случае угрозы ядерного удара по территории США. Отмечается, что в «Глобальной молнии 14» примут участие десять стратегических бомбардировщиков Б-52 и шесть Б-2.

«Эти манёвры дают нам уникальную возможность провести боевое слаживание различных видов и родов войск с применением наиболее современных военных технологий. Постоянное развитие стратегического потенциала США позволяет нам эффективно сдерживать и предотвращать потенциальную ядерную угрозу, направленную как против Штатов, так и против наших союзников», - сообщил начальник Стратегического командования Вооружённых сил США адмирал Сесиль Хейни.

Стоит напомнить, что 8 мая прошла плановая тренировка по управлению вооруженными силами РФ с участием Верховного главнокомандующего Владимира Путина, в рамках которой отрабатывались действия отдельных соединений и воинских частей ракетных войск, артиллерии, ПВО и авиации по уничтожению наземных группировок и отражению массированных ракетно-авиационных ударов противника. В частности, прошло три пуска баллистических ракет, а также пуски крылатых ракет стратегическим ракетоносцем Ту-95МС

... незаметно легендами учений перестали быть всяческие противодействия террористам, а обе стороны начали прямо выражаться: ... порядок действий в случае угрозы ядерного удара по территории США ... отражению массированных ракетно-авиационных ударов противника ... :-0

fazotron 14.05.2014 14:14

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 445108)
Не хотелось бы никого обижать, но ... "славО богу... " ... безграмотности... гм.

не гм, в инете часто используют несколько искаженные обороты (посмотрите тексты нашей дорогой Вики). В данном случае это было сознательное отклонение. Это стеб как форма протеста против той шелухи, которой вы нас достаете

Rendido 02.06.2014 21:23

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 441903)
После такого уже прибить кого-нибудь хочется. Это и есть причина создания темы - психологическая разрядка.

Разрядились? С каким счётом игра закончилась? :)

Rendido 08.06.2014 17:00

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 441817)
Господа, что с вами такое? Фактически, я предлагаю людям готовые заинтересованные контакты международного класса, которые могут вылиться в миллионные гранты, зарубежные стажировки и т.д., а мне в ответ - "мы подумаем".

Как говорил Ленин, когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т.п., следует всегда ставить вопрос: "Кому выгодно?". В данном случае, похоже, выгодно скорее тому, кто предлагает, а не тем, кто предпочитает подумать.

Омега 13.06.2014 12:08

Ветка феерическая. Прочитал с самого начала и не пожалел. Что самое удивительное - всё по теме :). Действительно игра в одни ворота: Dr. X vs все остальные. Dr. X победил (за явным преимуществом) до конца срача.
Dr. X - Вам моё уважение.
Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 443035)
Нет, там одного трупа не хватает.

:facepalm:

IRA2001 13.06.2014 12:16

Цитата:

Сообщение от Омега (Сообщение 451785)
Dr. X победил

так тут не выяснение отношений вроде как, а всего лишь обмен мнениями.


Текущее время: 21:17. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»