Профессор, вы, вроде, раньше были против силикона.

я и сейчас против. Из чего можно сделать вывод, что за?

Ну так о чем и речь; демографичская яма, старшие "возрастные когорты", замещаемые "демографическоямными" поколеиями, перемерли - их было довольно много, весь "демографический рост" в десятые годы был по сути - просто поддержанием баланса рождаемости и смертноти, близким к нулевому. А в результате якобы получается, что у нас начеоения столько же, сколько и 20 лет назад. И еще эммиграцию не забываем. Ага, так мы и поверили в эти сказки!

Team_Leader,
Про численность население - чушь собираете. Конечно государство может фальсифицировать цифры. Классический пример - перепись населения при Сталине. Также помним, что цифры погибших граждан СССР при ВОВ сильно менялись. Но если брать сегодняшнюю статистику, то подлог почти в 2 раза быстро и легко бы раскрылся и без этих мутных, некомпетентных расчетов по потреблению товаров. Каждый город с официальным населением 500 тыс. на самом деле 300 тыс? Ну такой обман не скрыть так легко. Так что верить в эту херню глупо.

Dmitr678, как, по головам поедете посчитать? Ну и проверьте сколько людей оеально живет, например в Туле.
И насчет перепесей, 2 последние переписи по факту в больших городах переписные оисты фальсифицировались. Где по данным паспортного стола, где просто если квартира формально пустая - от балды. А в больших городах у нас у половины проживание с пропиской не соответствует. Я бы это не говорил если бы не то, что лично не видел, но лично бы и не участвовал. Даже мядаль за перепись населения. Имею.

Добавлено через 2 минуты
Вот 300 и 500 реально не проврить ну никак. Могут оцеить конторы типа ЖКХ и гортранса, но поскольку они как раз под контролем государства, то "что-то не то" там никогда не выдадут.

ой, кстати. в прошлом году при проверке ОГЭ мне была выдана "особая пачка".работы детей, которые не имели никаких документов: ни свидетельства о рождении, ничего вообще.но в школу ходили и выпускные экзамены в 9 классе сдавали, потому их оформляли как-то особо.

дети каких-то там особых религиозных групп, которые документы просто не хотят получать. местность сильно сельская. я даже не знала что так можно - без свидетельств о рождении и без паспортов

кстати, введение ID-карт (электронных паспортов граждан РФ), которые обещали выдавать после выборов, опять отложили на неопределенный срок. А так бы были все как на ладони.
+ единый электронный госреестр населения РФ делают. Но данные, скорее всего, засекретят.
Я не понимаю, зачем после внедрения всех этих баз будет надо проводить затратную перепись.

Добавлено через 5 минут
Самое смешное, что сейчас все эти учеты друг с другом не бьются и не хранятся.
Простой пример. Надо вам получить справку о проживании по старым адресам. Если не найдете домовую книгу (например, сохранность хреновая по частному и ведомственному жилфонду), то менты вам нифига ничего не подтвердят, хотя и делали в свое время отметки в паспортах о прописке/регистрации.

Добавлено через 9 минут
насилу же документ не выдать. Но при желании можно впаять статью КоАП (не напрямую за не регистрацию в ЗАГСе рождения, а за не регистрацию ребенка по месту жительства/пребывания, что понятно, без СоР невозможно).

Тим, в данном случае вы совершенно не правы. Приняли за факт голословное утверждение, я бы даже сказал, какую-то консприрологию и теперь с пеной у рта ее поддерживаете.

Есть данные на всех проживающих в органах ГУВМ МВД.

Вы идете за паспортом и автоматом попадаете в систему учета.


Что такое паспортный стол? Помнится, такие организации были в СССР. В России таковых нет.

Ну, не соответствует, да. Но человек-то жив и просто проживает в другом месте.

В фальсификации переписи? Молодцом, что сказать. Еще и медаль дали. Отказаться бы нужно было бы, если по совести. Однако перепись - это не основа официального учета.

Есть должности паспортистов в ТСЖ/ЖСК, МФЦ. + в ведомственном жилфонде. Ничего не мешает обозвать их паспортными столами (и кое где их так и называют).

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/129037

"Большой срыв выборов в России: что пошло не так"

19.03.18 16:25

Виктор Мараховский

Как выяснилось сегодня под утро, В. В. Путин установил личный рекорд — за него проголосовали 54,5 миллиона граждан. Путинские избиратели оказались также и в абсолютном большинстве, обогнав избирателей других кандидатов и тех, кто не пришел голосовать вовсе, вместе взятых.
…Несмотря на предсказуемость исхода в целом, страна по факту проснулась в новой реальности.

Как легко вспомнить, основная ставка противниками президента делалась не на альтернативных кандидатов, а на то, что Путина выберут неубедительно. То есть большинством, но крайне относительным. А значит, в эпоху 2018-2024 страна въедет с чувством некоторой неуверенности. "Несистемная" же оппозиция, согласно собственной версии, "не допущенная на выборы Кремлем", будет регулярно напоминать о слабой легитимности главы государства. И о своем гипотетическом могуществе.

Расчет на Великий Оппозиционный Бойкот оказался, конечно, большой ошибкой. Но, в принципе, основания для него имелись: как-никак действительно результат был всем очевиден заранее. И поэтому поводов никуда не ходить, а залечь дома на диване у граждан имелось достаточно. Как признался после выборов пресс-секретарь путинского избирательного штаба Андрей Кондрашов, "мы рассчитывали, что явка будет чуть более 50%".

По этому поводу антипутинская "элитная фронда" простодушно планировала элементарный подлог. То есть взять избирательскую лень и выдать ее за результаты своего бойкота. А всех не пришедших на выборы граждан записать автоматически в невидимые, но бесчисленные ряды своей базы поддержки.

По этой же причине фрондирующей элитой оппозиционные кандидаты воспринимались едва ли не с большей неприязнью, чем лично тиран. Ибо "они все кремлевские проекты, чья задача — дотащить электорат до урн и обеспечить Путину хоть какую-то явку".

Однако незадолго до выборов произошли два события, которые решительно переформатировали восприятие обществом планируемого волеизъявления.

Во-первых, президент выступил с мартовским Федеральным посланием. И под конец его выступления предстоящее голосование 18 марта как-то само превратилось в референдум о поддержке стратегического курса страны. То есть речь шла уже не о том, чтобы продлить пребывание В. В. Путина в Кремле, а о том, чтобы одобрить представленный президентом образ России, — отчасти уже воплощенный, отчасти еще воплощающийся. Со всеми заявленными мегапроектами: от инфраструктурных и научно-производственных до летающих на сверхзвуке через систему ПРО противника.

Во-вторых, конечно, несправедливым было бы преуменьшить вклад в путинский триумф западных партнеров. В первую очередь — Великобритании. Оказалось, что зря в последние десятилетия о ней говорят, будто она потеряла былую хватку и уже не умеет влиять на мировые события. Оказалось — все еще умеет.

Во всяком случае, именно огненные министры Соединенного Королевства — от Б. Джонсона до Т. Мэй — сумели своей нелепой истерикой вокруг так называемого "дела Скрипаля" подбросить азарта избирателям российского президента. И сделать вчерашнее мероприятие в его глазах не только референдумом о поддержке курса, но и демонстрацией этой поддержки всему заинтересованному человечеству.

При этом, кстати, россиянам удалось избежать встречной истерии. Практически со всех участков очевидцы рассказывают одно и то же: не было никакой "нервной мобилизации". Граждане провели выборы спокойно, на грани расслабленности, с уверенностью в результате и в том, что этот результат никто не в состоянии аннулировать.

К ночи выяснилось, что "партии бойкота" вообще некого винить. Потому что К. А. Собчак и Г. А. Явлинский суммарно набрали куда меньше, чем ожидалось. Даже в Москве и Петербурге Ксения Анатольевна, кандидат против всех, не сумела добраться до 5%. А ведь именно на обе столицы была сделана основная ставка "протестного голосования". Одновременно даже в столицах не сыграл и массовый призыв "никуда не ходить": явка на выборах-2018 в Москве оказалась заметно выше, чем в 2012-м. Наконец, явочный успех власти не списать и на П. Н. Грудинина — он выступил даже бледнее, чем Г. А. Зюганов шесть лет назад.

…В интернете, осуществляющем нон-стоп-рефлексию общественной жизни, разворачивались одновременно драма и комедия.

В местах сбора непримиримых антигосударственников проходили в три смены плакательные сессии. "Бойкот не сработал", — жаловался друг другу международный интернационал российской оппозиции. — Посмотрите на эти ужасные непородистые лица. Именно они, это послушное множество, выбирают за нас с вами, за прекрасное, умное и трогательное меньшинство. Ужас-то какой". Попутно тут же начиналось выяснение, кто виноват. То ли те, кто призывал не голосовать (и тем самым обезвредил "весь антипутинский электорат"). То ли, наоборот, те, кто призывал голосовать (и тем самым легитимизировал избрание Путина).

Прогосударственные блогеры, в свою очередь, похохатывали и беззлобно издевались над бойкотом. При этом особенно издевались те, кто голосовал за границей. Фотографии с длинными очередями к участкам в Пхукете и Париже (с комментариями "смотрите, как лютует режим в Таиланде! Все боятся, что к ним применят "Новичок", не иначе") сменялись роликами с "похоронами российской демократии в Берлине". В этой массовой акции протеста против Кремля, состоявшейся в свободной стране с миллионами русскоязычных жителей, приняли участие до тринадцати человек под охраной семи полицейских.

Западные СМИ, с утра довольно бодро сообщавшие на главных страницах, что "в России главный противник Путина Алексей Навальный призывает не голосовать", к вечеру завяли. О результатах же российских выборов они рассказывают сегодня маленькими заголовками, закопанными куда-то в раздел "мировые новости".

…Ну а теперь — о будущем. Ближайшие шесть лет Российская Федерация, надо полагать, проживет в состоянии нового консенсуса. Ее граждане, не подстегнутые ни страхом, ни какими-нибудь свежими военными победами, сознательно решили одобрить направление развития страны.

С другой стороны — теперь можно ждать новой волны горьких прозрений со стороны западных держав, эмиграции и российской фронды. Они все опять открыли для себя ужасный факт, что В. В. Путин удерживается у власти не террором и преследованиями конкурентов, а поддержкой подавляющего большинства.

И выводы, которое сделают по этому поводу партнеры, их СМИ и их местные "прокси" — тоже примерно очевидны. Носителем мирового зла является не лично В. В. Путин, а весь наш народ в целом. И поэтому церемониться с нами нечего.

Впрочем, именно потому, что сегодня народ России может на внешние крики и мнения наплевать: он и проголосовал вчера так, как проголосовал.

этой "новой" реальности уже 18 лет...

Зюганов 25 лет не сходит с телевизора, Зюганова никто не мочил на выборах 2012 г., поэтому результат Грудинина считаю очень хорошим. + за Грудинина голосовали те, кто бы никогда не голосовал за Зю (например я).
Т.ч. результаты Зю и Грудинина без этих уточнений несопоставимы.

а потом избиратели бежали звонить своему начальству и отчитываться о том, что проголосовали. Знаю лично от родственников, работа которых так или иначе связана с государством. Это не считая, возможности получить несколько открепительных в одни руки, принуждение голосовать по месту работы/учебы и т.д.
Да и видео вбросов бюллетеней в инете уже куча. Ничего не стесняются, прямо перед камерами.
То, что ВВП победил - это факт, но такой огромный результат ему явно нарисовали.

Радует, что это по Конституции последний срок ВВП, а в 2030 он будет уже дряхлым стариком (если доживет, дай Б-г ему здоровьица).

Добавлено через 3 минуты
Dr.X, а вы где свои пропагандонские методички получаете?

Дык я же указал там ссылочку, где. Очень удобно. Типа новостной сайт. А на самом деле рупор режима.

Team_Leader, все давно бы выдали, никто бы эту тайну хранить не стал. Вон по ЧВК Вагнера сотрудники больниц быстро инфу слили о количестве раненых.
А вот сколько продуктов потребляется в стране реально никто не знает, огромная теневая экономика, фальшивый бухучет. Вы из какой помойки данные возьмете о реальном потреблении?

Dmitr678, вы просто не понимаете. Розница - да. Там товарные потоки сильно франметированы, газели не пересчитаешь. Но если по технологическим цепочкам идти вверх, к сырью, то по жратве мы упираемся в зерно. А зерно невозможно логистически обрабатывать мелкими форматами: там элеваторы, там желдор перевозки. А это все счетно, потому что рынок не мелкого бизнеса, а монопольный или ближкий. А милиция РЖД верные данные дает это жидомассоны в телевизоре занижают, чтобы унизить руSSкого человека (С) - Кроликов, 1994, Ширли-Мырли

Team_Leader, ерунда это все, зерно фурами возят, сплошной поток фур в Новороссийске сам наблюдал. Грузят на сухогрузы и заграницу. Да и вообще, зерном еще свиней кормят, че там читать по каким то товарам, глупости это. Уж тогда надо считать по числу пенсионеров, они то в ПФ посчитаны, раз им пенсии платят. И от их доли в населении вычислить саму цифру населения