Jacky
Во-первых, дискуссия означает столкновение мнений, хотя бы, двух участников. С моей стороны никакой глобально-философской дискуссии нет. Как часто и бывает, прежде чем разобраться, навешиваете ярлыки.
Во-вторых, раздел какой? Флейм? Тогда в чем дело?

А мне, например, стало тяжело с мужем общаться. Не могу, конечно сказать, что сразу прям поумнела, как начала писать диссертацию:), но просто круг интересов сразу поменялся, а с ним это не обсудишь и грустно как-то...такое непонимание..вот пожаловалась)

Пардон, а кто сказал-то, что "пора"? :)
И, может, не стОит так уж безоговорочно этому "кому-то" верить? ;)

Вот то-то и оно! Каждому - свое, кому-то в 25 лет семья и семеро по лавкам, а кому-то - наслаждение юностью и свободой. А загребание всех одной гребенкой свидетельствует лишь о некоторой ограниченности загребающего, ИМХО :)

Существовало и будет существовать нечто, но реальный объект Солнце или божество Солнце - возможны только в контексте определённой культуры для представителей (субъектов) этой культуры. Вымри всё человечество - некому будет определять это нечто как реальный объект или что-то ещё.

В таком случае предлагаю считать завершённым это одностороннее обсуждение глобально-философских вопросов.

Так оно и есть. Только не всегда известно, что для кого своё. Нередко много времени уходит и много сил растрачивается на не своё: одни семью создают не вовремя, у других наслаждение юностью и свободой слишком затягивается.

... третьих хлебом не корми, только дай поумножать сущности сверх надобности. Производители смыслов, ёпт.

gav, не с той ноги встали? Вы думаете, ваш раздраженный тон как-то на меня повлияет?
Придерживаться рамок темы нужно в любом разделе форума. Если дискуссия ушла в сторону, открывается новая тема. Здесь всегда так было и, смею заверить, так и останется.
Давайте все же оффтопик на этом завершим, тем более, что вы, как оказалось, в дискуссию и не вступали.

Jacky
Шахиджанян с Вашим интервью с утра разозлил :) Но, вроде, сообщения здесь я оставлял корректные и выдержанные. Неужели заметно? :confused:
В глобально-философскую нет. А в дискуссию насчет отпечатка науки в мировоззрении аспиранта в виде шизоидной акцентуации или типажа - вступил. И, напомню, это связано с темой дискуссии (так как подобная акцентуация влияет на привлекательность человека со стороны противоположного пола). Если, все-таки, научное знание объективно более адекватно реальным объектам природы, нежели среневековые мифы, то, шизоидная акцентуация или типаж совершенно нехарактеры, чужды молодым ученым, коими являются (точнее должны являться) аспиранты.

Добавлено через 3 минуты 46 секунд
Herrgot
Так вот поведение этого "нечто" мы можем предсказывать и предугадывать нашим разумом? Если нет, то почему?

Я конечно не специалист, но по моему скромному мнению - этот абзац, проговоренный с чувством и расстановкой, отпугнет любую девушку, даже самую заждавшуюся...:)

Да. Я тоже так подумал. :D

shelvy
Эту фразу можно сформулировать намного более понятно и "читабельно". Только вот она займет от этого в несколько раз больше места. А чем больше слов будешь использовать для выражения позиции, тем больше шансов, что, например, Jacky, не разобравшись, отнесет ее к глобальному философствованию. Поэтому, пусть краткость и отпугнет девушек, зато зря ярлык философа не наклеят.

gav, то есть Вы предпочтете отпугивать девушек тому, чтобы прослыть философом?:cool:

IvanSpbRu
Да, и, тем не менее, проблем, связанных с осбуждаемой темой не испытываю :)

Я лишь излагал своё мнение.

Да, я убеждён, что величайшая ценность в жизни любого человека - его семья. Если это свидетельствует о моей ограниченности, что ж - я согласен в этом вопросе быть ограниченным ;)

А вы считаете, что любой высказываемый абзац должен иметь целью "закадрить"?

Вообще данная дискуссия напоминает главное направление "научных изысканий"
небезысвестного Воффки - "раскрытие темы ё*ли" на сайте voffka.com. Но если с
Воффкой и его сайтом все вполне понятно: там ошиваются озабоченные др*черы,
причем обоих полов, и изливают друг на друга свои неудовлетворенные фантазии
в том или ином виде, а вот то, что будущих научных кадров высшей квалификации
так тянет на портале аспирантов "раскрыть тему ё*ли" - слегка настораживает :)

Пришел поручик PavelAR и всё опошлил.