А тоже так считаю, но надбавка за степень включена в оклад, и это любят припоминать ст.преподаватели без степени, которые получают чуть меньше ассистента со степенью. Вот такая вот коллизия , в результате делать никто ничего не хочет.

Добавлено через 2 минуты
Расскажите, какие к ним требования по науке?

у нас "фефективных контрактов" пока нет, так что официальных требований - никаких.

Добавлено через 28 секунд
Поэтому публикаций обычно столько, чтобы хватало закрывать соответствующие индикаторы в грантах

У нас вот так мякенько сформулировали простой факт, что выплат не будет, а если будут, то не всем и не всегда

У нас ниче не заявлено, просто вносят скопус в фефекивный контракт))))

Добавлено через 1 минуту
У нас всех без степени постепенно сокращают. Какие ст. препы?...

Добавлено через 4 минуты
Аналогично. Мы не мед. ВУЗ. Кандидатов-ассисентов полно, скопус -обязаловка.

Добавлено через 1 минуту
Угумс. А мы не мед)))

Добавлено через 3 минуты
На какого доктора? На кандидашку-титуляшку. Выполняй как хошь. Уже не продлили контракт блестящим препам

Добавлено через 2 минуты
С кафедры???????????? У нас - с человека.

Я так поняла, что это на кафедре у Courtney Love, то есть одна скопуская с кафедры, а у нас так: на кафедру норма 3 скопувские публикации в год, и 21 РИНЦовских. Нас на кафедре 7 человек, то есть и в самом деле скопувские можно делать по очереди. Каждому по одной в год. Но пока получается, что только я их и делаю. Когда одну в год, когда две. Есть еще одна дама, которая публиковалась в "Вопросах философии", но она типа того: докторскую собралась защищать (с 2010 г.:D), она 15 публикаций набрала и затихла. Так что я фактически одна об этой задаче помню. Заведующий вообще в разнос пошел: подал план по научной работе на следующий год. И там по своей инициативе указал не 3, а 5 статей, и не скопуских, а возовских. Догадываетесь, кого он написал в исполнителя? Одного единственного человека, и этот человек....

Просто "РИНЦ" или "ядро РИНЦ"? Это две большие разницы однако :yes: Уточните на всякий случай, а то мало ли :D

Paul Kellerman, просто РИНЦ, ядро РИНЦ - это блюдо у нас подают только избранные, но и просто РИНЦ для некоторых боооольшая проблема.

Нет, просто РИНЦ. Не важно какой. Дело в том, что это один из показателей эффективности вуза: 2 РИНЦ публикации на одного ППС. А поскольку у нас есть те, кто ничего не делает от слова совсем, то всем спускают план по 3 РИНЦ.

докторенок, Вам лично я сочувствую, что обязательства кафедры вешают на Вас! Но на 7 человек 21ринц - это гуманно, даже и с нынешними играми в исключения. Вообще странно, что обязательства - на кафедру. Или я туплю? У нас всем в фефективный контракт пишут, чего и сколько вешать (ИМХО, бред...лучше б методички писали, чем великие и нетленные статьи ринц на три страницы). Хотя в последние годы у нас неофициально говорят, что ну его , этот ринц, надо ВАКовские и пр.

Присоединюсь. Даже с пересечениями в собственных статьях. Но, lavis, проблема в том, что из этих 7 пишут всего ничего. Тогда картина становится более драматической, из-за чего докторенок и нервничает.