Martusya, не, мы не особо катаемся за новыми экспериментами. А вот за нормальным объяснением чего мы тут наэкспериментиовали бывает регулярно, так ка в лабе нет теоретиков. Оборудование есть, умение работать на нем тоже, а вот придумать объяснение для крутых журналов не всегда могем.. Но тренируемся.

А так да жопа...

Добавлено через 5 минут
kravets, руки должны были перестать бить лет 20 назад. Может хватит все списывать на тяжелое наследие Союза?

Вот еще.
http://sovet-po-nauke.ru/sites/sovet...17_05_2017.pdf
Хотя, наверное, я не первый этот документ АНРИ увидел

LeoChpr, любопытно, что Совет по науке при МонОбрНауки ссылается на Диссернет

..........

Вы путаете "приличные" и "зарубежные". Это не синонимы, это наполнение кошелька Дяди Сэма. Кстати, тут возможна хорошая антитеза - мы жеж патриоты, поэтому должны работать на подъем РФских ИТшников и публиковаться дома. "Интеграция в мировую науку", как правило, заключается в том, что опубликованную идею утаскивают и раскручивают "там" значительно быстрее, чем ее автор успевает "здесь". Ибо там нормально, что ПРИ вузе есть экспериментальный завод, экспериментальная шахта итд.
Я по одной публикации в "Обогащении руд" получил десяток просьб дать ее "туда" - и через ресечгейт, и напрямую. Думаю, придуманный нами алгоритм уже где-то крутится в деле... А закрутить его здесь нет никакой возможности, потому что завод устраивает "управление по проектному решению", гномы копают, деньги капают.

А чему тут удивляться? Диссернет тоже есть хочет. Вот и приручился.

О, это тоже такой стандартный кивок в сторону запада.
Выбирайте приличные среди зарубежных, в чем проблема.

Добавлено через 1 минуту
Вам же премию посулили?
С вас хотят обязательно только одну публикацию в год.
И что-то мне подсказывает, что если ее не будет, то никто вам даже атата не сделает.
Вы на семинары, которые в вузе уже дважды были по зарубежным публикациям ходили?

Добавлено через 2 минуты
Аналогии можно продолжать.
Зачем ездить на чемпионаты мира?
Решили между собой кто круче - спартак или цска, и довольны.
Никто по чсв не топчется зато.

Зачем?
Вот оленина из Воркуты прекрасна. Зачем выбирать финскую или канадскую?

Проблема в том, что мы не выбираем - нас заставляют выбирать то, что не приносит РФ пользы. Пример я привел. А я, как это не смешно звучит, патриот - не тот, кто с ленточкой, а тот, кто, к примеру, любит ходить по горам именно в этой стране и, соответственно, хочет, чтобы вокруг все становилось прекраснее. С этой точки зрения показывать все главные результаты своей деятельности за рубежом как-то не очень логично: прекраснее будет становиться там, а не здесь.

Здесь меня просто не выгонят с работы, да )) и я буду иметь возможность на ставку ЗК в $540 ходить по горам ))

Вам ее не кушать предлагают, а экспортировать.
Чтобы в мире не было мифа, что лушая оленина - финская.
Очень патриотично показать, что айтишники России кроют всех как бык овцу, нет?

Уже две, если WoS.

Неа. Даже не знал о них. Дайджестом поделитесь?

Для того, чтобы не списывать все на тяжелое наследие, должно было вырасти и выучиться поколение таких, как Вы. Которые этого наследия были лишены.

А так - это как условный рефлекс. НЕЛЬЗЯ. А если даже можно, то все равно нельзя. Трудно убедить человека, которого 30 лет били по рукам, что за это теперь могут быть пряники.