Лучше поехать к ней и лично взять отзыв. Ждать до защиты - с ума сойдете.

Но банкет не отменять, если уже заплачено, просто заранее отметить.

Добавлено через 1 минуту
Мне кажется, отсутствие пересылки по электроне и есть косвенное доказательства отсутствия такого отзыва в природе. Увы.

Я это прекрасно понимаю. По мне лучше именно так и не в день защиты, а сегодня-завтра, чтобы быть уверенной, что Положение будет соблюдено, и лишних проблем с ВАК не будет. Тем более у них в конце мая опять назначена защиты, и мы к ней прекрасно успеваем.

Добавлено через 1 минуту
Она клалась и божилась. А теперь игнорит по полной всех. Кого убеждать то? Точнее, по какому каналу связи?

Добавлено через 1 минуту
Куда поехать-то? С человеком нету связи вообще. (Мы в разных городах)

Добавлено через 1 минуту
С банкетом всё как раз просто. Нас должно было быть трое. Двое в любом случае останутся. Я же могу просто заберу свою часть денег.

Лучше подождать до последнего дня: вдруг объявится.
Если нормальные в совете отношения, то разъяснение ситуации должно помочь.

Дело в том, что я не знаю, что вообще она может в этом отзыве написать. Она говорила, что работа понравилась. Но говорила онамного чего. Но пока что ничего из сказанного релаьностин е соответствует. Поэтому чего от неё ждать на защите - неясно.
И потом неясно, что вообще будет совет делать, если она не приедет. Это же вопиющее нарушение - проводить защиту при отсутствии отзыва. А сама я снимать работу не хочу. Потом проблем с ВАКом не оберешься. (Мне просто вечно везет как утопленнику. И сложившаяся ситуация с оппонентом - лишнее тому подтверждение).

В совете пока отнеслись с пониманием, но от этого не легче.



Добавлено через 5 минут
В общем, хотелось бы совет относительно того, как юридически грамотно поступить в данной ситуации, чтобы избежать потенциально возможных и абсолютно ненужных лишних проблем с ВАК.

Снять работу по болезни, например.

А как в таком случае поменять оппонента? Связывать с этой дамой более нет желания ни у меня, ни у НР. У совета,в ероятно, тоже.

Здесь об этом ничего не сказано. Даже в пункте 45.
Наверное, с этим не должно быть каких-то проблем, мало ли какие у оппонента планы на май.

Спасибо большое. Т.е. если мы до этой дамы всё-таки никак не достучимся - можно спокойно снимать диссертацию (даже на самой защите), заново предоставлять в тот же совет для защиты в мае, но уже с одним другим оппонентом?

Я думаю, что это самый реальный вариант. Если вы снимаете диссертацию, то имеете право защищаться так скоро как организуете новую защиту. При этом даже не надо ломать голову, чтобы была какая-то уважительная причина, достаточно написать "по личным обстоятельствам", мало ли что у человека могло случиться, ребенок заболел, с начальником поругались и настроение плохое, гадалка плохое нагадала. Снял, а завтра новое заявление о представление работы в совет написали. Только при новой защите надо соблюсти все ритуальные моменты: вывешивание автореферата на сайте и рассылка автореферата в установленные сроки и прочие вещи. Все как в первый раз, но это не смертельно.