Научным журналам наплевать на все это.

Нормально там всё. Я заезжал к SafomovM прежде, чем отдать ему то ли 7, то ли 8 наших книжек, какие на пере- , а какие на опубликование, и получил удовлетворившие меня объяснения.
Поскольку он сам тут не пишет их, и я не буду, мало ли что.
Книжки почти все уже вышли, я их по сниженным расценкам купил по десятку. Вышло значительно дешевле, чем в Спутник-Плюсе публиковать за деньги без передачи авторских прав.

В общем, скоро закончу учебник по моделированию систем и...

Я тоже отправил. По результатам отпишусь.

Здравствуйте, коллеги!

Небольшой апдейт. А то давно не заходил сюда и не обновлял ветку.

1. Уже год, как мы запустили портал научных журналов www.naukaru.ru
Основная задача портала - создание на базе существующих научных школ новых или доведение уже существующих научных журналов до включения в Скопус и ВОС. Ну, и ВАК, естественно.
Сейчас уже первые журналы будем подавать на включение в Скопус.
Все публикации выходят с DOI.
Желающие могут прямо на сайте получить ORCID ID.
Все публикации автоматически передаются в РИНЦ.

2. Там же на www.naukaru.ru можно подать заявку на БЕСПЛАТНУЮ публикацию монографии, учебника и любого другого произведения.
Все книги также выходят с присвоением DOI и метаданные передаются в РИНЦ.

3. Там же можно подать заявку на переиздание с присвоением DOI и отправкой данных в РИНЦ ранее изданных статей, монографий, учебников и пособий.

4. В ближайшее время запускаем совместный проект с американским издательством по совместному изданию научной литературы и журналов. Появится возможность для российских ученых ПО-НАСТОЯЩЕМУ издаться и в России и в США на русском или английском языках:
- с редакционной подготовкой произведения,
- с DOI и отправкой данных в РИНЦ,
- с реальным бумажным экземпляром на руках,
- с книгами в продаже в американских и российских магазинах,
- с регистрацией копирайта в США
- с отправкой книги в библиотеку Конгресса
- и пр. приятности

П.С. Надеюсь, что все, кто к нам обратился, остались довольны результатами сотрудничества.

подтверждаю, претензий нет

аналогично

Сотрудничеством доволен, дописываю вторую.

А я нет. Не сложилось сотрудничество. Это наверно более добросовестный (с полагающейся рассылкой), но вариант Ламберта.
Т.е. печать по требованию.
Да и самостоятельная верстка в вордовском шаблоне это :facepalm:

"Не айс" :no:

Насчет "печати по требованию" не уверен - здесь тираж указывается в выходных данных.

А вот самостоятельная верстка - это, конечно, жутко неудобно. Но, с другой стороны, бесплатно и издательство известное, т.е. есть вероятность, что кто-то монографию прочитает. Для меня эти плюсы перевешивают неудобство верстки.

Может, я чего и не понял.