Не знаю, умом понимаю, что вы правы, но мне как-то неловко что ли, неудобно перед нынешним научником, хотя все тем же умом понимаю, что глупо это, но эта диссертация высасывает из меня столько моральных сил, и я уже банально боюсь мало ли что, вдруг потом будут вопросы-претензии-проблемы, я, как говорится, просто не знаю с какой стороны ждать подвоха и куда идти за квалифицированным советом.

Abby, впечатление такое, что научник вас кинул, ушёл из вуза и всё, плевать ему на то, что вы несколько лет диссер делали под его руководством. О каких неудобствах перед ним может идти речь в данной ситуации?
Если научник и человек хороший, и хороший учёный, то бросать его жалко. Но что-то не похоже на это ...

Потом, вы диссер делали на кафедре при вузе, научника вам назначил (официально) отдел аспирантуры, поэтому тут без стеснения стоит пообщаться с начальником отдела аспирантуры и возможно (ну тут в разных вузах по-разному, но у нас так) с проректором по науке (он отвечает за аспирантов и пр.)

Abby, ловко-неловко - это не в высокой вузовской науке.. Вам сейчас морально дискомфортно - так готовьтесь к материальному серьезному дискомфорту (90% из 100). ИМХО - ваши действия - бегом в отдел аспирантуры (или кто там у Вас самый влиятельный человек), а лучше - искать выход на председателя диссовета - рыдать на груди, обещать горы и прочаа - и выходить на защиту любой ценой: переписать диссер - переписывать, найти Усаму Бен Ладена - искать и находить:) Иначе - велик риск просто списать эти 4 года.... Грустно - но сие - факт...

ComplexInfinity, Vica3, спасибо за советы.
В принципе да, я думаю, моему научнику все равно, там и раньше явной заинтересованности не было на мой взгляд, а теперь и правда уже само по себе не надо.
Я понимаю, что вы правы все эти "интеллигентские мерихлюндии" и обычные страхи надо отбросить. Я видимо и правда завтра схожу в отдел аспирантуры, а к кому из вышестоящего начальства идти даже не знаю, ибо оно все из-за перетряхиваний в результате которых и мой научник ушел - сменилось. Я подумываю еще подойти к заведующему кафедры своей (той на которой я писала), может быть она что-то посоветует. Вам большое спасибо за помощь. И насколько я понимаю, независимо от ситуации мне все равно надо сейчас не ждать, а публиковаться в ВАКовском журнале? (это чтобы слегка вернуться к теме топика)

Совершенно верно, это будет дополнительным аргументом для руководства кафедры, отдела аспирантуры и вуза в пользу зачисления Вас в качестве соискателя

конечно.. и быстренько доктора наук за ..хм... что схватите... Ну у вас по вузу доктора бегают? вот и хватайте, суйте "рыбу" рецензиии, обещайте горы, замуж, верблюдов - что угодно - пусть подпишет...:)

Новый список ВАК
 

Не поленился и позвонил в эту замечательную организацию. Там сообщили, что новый список теперь будет только в январе.

По просочившейся информации (уже не из ВАК) - есть вариант, что многие издания из прежнего списка в новый не попадут (вестники вузов в первую очередь - и не обязательно региональных, но и вполне себе московских и питерских). Редакторы этих журналов бегают как ужаленные сейчас и всячески доказывают свою полезность

Из практики отношений с вестниками вузов:
правильно ВАК сделает, если их туда не включит! Качество работ не ахти, а некоторые при этом хороших денег требуют за печать.
Потому ни разу и не публиковался в них

Тем не менее, вестники для довольно большого числа соискателей были вариантом хоть как-то в разумные сроки опубликоваться в ваковском издании. Если список сократят, очереди в оставшихся изданиях будут до 2050 года. В общем, надо будет смотреть по факту выхода нового списка, так трудно что-либо сказать.

Наверное тогда и плата увеличится за публикацию в оставшихся журналах.
Почитав форум, понял, что мне крупно повезло, ибо я напечатал 7 статей в журналах ВАК, при этом не заплатив за них ни рубля.
Если новый список будет урезан, просто необходимо обязать журналы публиковать статьи аспирантов бесплатно!
Но даже если и обяжут, есть такой выход как: бесплатно - через год, а за деньги - через 3 месяца, согласны?

Может, это как раз и станет первым шагом к урезанию числа аспирантов и аспирантур, а то их расплодилось совершенно несуразное количество?

В совокупности с тремя обязательными ВАКовскими статьями? Которые будет три года публиковаться?
т.е. будут защищаться либо богатые, либо терпеливые?

Всё может быть. Нужно смотреть на итоговый список, насколько он будет сокращен.
Потому что косильщики от армии никуда не денутся, те, которым "для престижу" -- тоже. И весь этот мутный поток захлестнет оставшиеся журналы, аспирантуры и т.д.
Просто "цена вопроса" на всех этапах поднимется. Т.е. по факту будем иметь -- "хотели как лучше...".
Здесь нужны системные изменения, то есть, переход к профессиональной армии резко снизит число отсиживающихся в аспирантуре от призыва, повышение престижа МВА в среде бизнесменов и чиновников тоже даст определенную разгрузку... Но это все сложно и долгосрочно.

:(
Ну это вряд ли...

А вот с этим согласен.

Для оных есть МРА.

Почему вряд ли? Я имею в виду отказ от призыва. Если не надо будет косить от армии и в связи с этим поступать в очную аспирантуру только ради получения отсрочки, многие молодые люди мужеска полу туда и не пойдут, ибо вовсе не нужно будет.

Эта аббревиатура вообще практически никому у нас не известна. Стало быть, престижу и понтов совсем нет. В отличие от к.э.н. или к.ю.н., которые хотя и девальвированы, но традиционно что-то из себя представляют.

Добавлено через 2 минуты 30 секунд
Ладно, это все оффтопик, по сути. В сухом остатке -- ждем нового списка ВАК в январе, а тогда уже будем смотреть. Пока это в любом случае пустые домыслы.