ну да, другая, как ВОХР в шарашке :rolleyes: Надо увольняться и идти работать в это агентство :)
представьте что вуз не может распоряжаться аудиторным фондом, без разрешения от чиновника МОН :rolleyes: примерно так. А чиновник этот сидит рядом и получает больше декана... и вобщем то только пасьянсы на компе раскладывает...

И потом: почему только недвижимости? речь о ВСЕМ имуществе, включая пробирки :smirk:

Пробирки 100% чиновникам не нужны, никто их не отнимет :yes:
А что касается аудиторного фонда: ВУЗу он нужен для обучения студентов! А институту РАН? Я уже сказал, на мой взгляд, оптимальный формат общественнонаучного института РАН (хотя многие можно вообще закрыть без ущерба для науки) - это 3-4 больших зала. Стоят мягкие кресла, столики, разложена свежая пресса, есть шахматы, домино, карты. Имеется посуда для чаепитий. Что хотите, не понимаю, на кой какому-нибудь сектору антропологической эпистемологии отдельное помещение?? Что это за философия вообще разбитая по секторам? Платона, Канта можно разделить на сектора?
Советская власть дала институтам помещения много больше, чем им реально нужно. Значительная часть этих помещений используется не по назначению, с выгодой для академического начальства :dont: Вон, сегодня в подвале президиума 200 таджиков нашли, это что, кандидаты на выборах в академики? :mad:

-Соискатель-, специально для вас:
А филсофы... А они что, на печатных машинках пишут? а что, библиотеки у них нет? а конференции проводить? И почему для журнальных столиков с шахматами надо спрашивать подпись у чиновника МОН? А наччет пробирок и синхрофазатронов. Чиновникам не нужны, но отнимут .В законе же сказано отнять, значит отняь

Добавлено через 2 минуты
вот это и надо было жестко пресечь, вплоть до применения УК.

Добавлено через 2 минуты
отдайте вузам, нам аудиторий не хватает :)

Вчитайтесь в решения - никто собственность отнимать у НИИ не будет. Эта собственность (государственная) так и останется в НИИ. Изменится ситуация с тем, кто ей распоряжается. Раньше - РАН, теперь агентство, куда эти НИИ будут входить
Поэтому для уровня НИИ и для уровня снс и мнс не сильно что-то изменится. Если реформа пойдет разумным путем (что сомнительно), то даже улучшится.
Конечно, сейчас МОН мягко стелет... Реально, после закона, я думаю, будет жесткая ревизия НИИ и их активов, какие-то структуры сократят, какие-то ликвидируют совсем. Но ведь и в старом состоянии уже нельзя было оставаться - реформа действительно назрела. Так что теперь вопрос качества проведения этой реформы

Рукоплещу, так оно и будет

Добавлено через 1 минуту
Вот чувствуется - теоретик

Добавлено через 2 минуты
А вот это правильно. Реформировать надо. Но не за мой счет налогоплательщика.

На РИА-Новости появилась схема изменений, связанных с реформой РАН:

Реформа РАН: что изменится для российских академий наук

Схема вроде пятничная (от 5 июля), но такое отношение, что она уже немного устарела.

Это академики-гастарбайтеры, которые, проживая в подвалах, обеспечивали по бросовым ценам научные разработки РАН. :)

со смертью "большой науки" (которая случилась не только в России, а повсеместно во всем мире) исчезла необходимость в "большой академии"...
это естественное развитие событий и не надо тут никакой истерики

А в чем заключается эта смерть во всем мире?

Конечно, устарела.

Госдума отказалась от ликвидации РАН, РАСХН и РАМН, за РАН сохранен статус федерального государственного бюджетного учреждения (изначальный вариант закона предусматривал статус общественно-государственного учреждения) и отменена формулировка «аппарат РАН».

Имуществом научных структур будут управлять специальный федеральный орган исполнительной власти под условным названием «Агентство научных институтов РАН», на время переходного периода его возглавит президент РАН Владимир Фортов, который уже дал свое согласие, научные институты и региональные отделения остаются в ведении РАН, предусмотрен постепенный отказ в течение трех лет от звания члена-корреспондента и возможность лишения академика звания на основе Устава РАН, хотя изначальный вариант закона предусматривал лишение статуса на основании федерального закона.

большая наука спонсировалась большими целями: ядерной программой, космической программой, гонкой вооружений... соревнованием двух супердержав, с падением Советского Союза весь этот драйв и экшен сошел на нуль, туда ему и дорога... это была аномалия длиною в несколько десятилетий на фоне нормального развития науки в масштабе нескольких тысяч лет... это сумашествие кончилось, и это правильно.

Эти таджики просто экономили деньги парням использующим бюджетные деньги - это очень знакомая картина. Но это подрядчик, субподрядчик, но не как не сама РАН.

вот я думаю - это в цитатник, походу, пора... как слоган грядущих результатов модернизации (((

- откуда у Вас столько ненависти к науки в России и к самой России?
Всем этим Вы унижаете и низводите людей, которые выбрали целью жизни - науку и которые очень многим жертвуют ради этого, унижаете и учёных которые страдали и погибли в раннем СССР за науку.

А что Вы считаете большой наукой?