Понятия не имею. Шея - его.

Ай, давайте разделим ситуации "не вышел из печати" и "нет у автора". В первом случае - соглашусь.

Добавлено через 1 минуту
Есть :) - но все-таки письмом озаботиться проще, чем выколупывать дополнительный сборник. А если он еще и совсем честно из печати вышел, закажите свои страницы где-нибудь в РГБ.

А как это сделать? Я о такой возможности и не подозревал

Да прям. Раньше даже такой возможности не было - конференции в РИНЦ пихать, это совсем недавно появилось, и я плохо себе представляю, как трехтомную Телематику с парой-тройкой сотен материалов туда в своем уме кто-то будет пихать. Может, и будет, но тогда оргвзнос выкатится за 2.500-3.000, а это уже совсем неинтересно.

Добавлено через 36 секунд
Не знаю. Знаю, что старшие товарищи как-то статьи из сборников заказывали. На форуме есть знатоки процесса, может прочитают и нас всех просветят.

Я как-то на форуме читал, что кто-то и в своем вузе заверял оттиски собственных статей. Но тогда тоже уточнить не удалось. Может, сейчас кто расскажет?

Так именно первую ситуацию я и имел в виду. А то, что у автора нет оттиска или авторского экземпляра - это ни о чем не говорит

Добавлено через 1 минуту
Ну или хотя бы в РГБ, как Вы описываете. Но сборник должен быть не только на руках у автора

То есть Вы все-таки считаете электронную версию сборника полноправным подтверждением публикации?

При наличии надлежащим образом зарегистрированной (например в РГБ) печатной версии, или в том случае, если электронный сборник надлежащим образом опубликован в Интернете (например, на сайте издательства)

IvanSpbRu, еще интересно, как на такие публикации в списке трудов соискателя посмотрит диссовет. Хотя, помнится, Текстильщик говорил, что у него при защите докторской предъявлять печатные версии не требовали

Добавлено через 51 секунду
Но ведь в каталогах РГБ только общие сведения о сборнике, без разбивки по конкретным авторам

А как быть, если ученый секретарь ДС попросит Вас предъявить оригиналы публикаций, которые у Вас имеются только в виде электронных копий?

ну как тут рекламой РАЕ не заняться по доброте душевной, и не ткнуть еще раз ВШЭ - намедни гляжу РИНЦ - дык у Вики еще журнала и на руках то нема - (публикации январем) - а в РИНЦ ужо светится и греет.
Так шо "не все ВАК- журналы одинаково полезны, независимо от их признания "ведущими собаководами":Ъ

Добавлено через 52 секунды
тааак.. а чуть подробнее мона за эту красивую тему?

Добавлено через 5 минут
элементарно, Ватсон:) Если что-то лежит в РГБ, то копии этого чего-то можно за минимальную таньга получить из РГБ.. полностью или частично. Идти на сайт РГБ и уточнять технологию и стоимость получения конкретной чего-то в конкретный регион. И будет счастье в виде сканкопии или ксерокопии.

это совсем просто. Смотрим по структуре избушке - в мелких - идем мучать начальника отдела кадров, в крупных - какого-нить мегаспеца из управления качеством, кто владеет штампиком "копия". Ставим на бумажку святой штамп "копия", рядом - круглую печать, рядом роспись вида: тождественность этой бумажки со станицами 5-15 сборника МНПК "Кролики России" (выходные данные) подтверждаю. Должность, ФИО, роспись.

Добавлено через 55 секунд
ой, а что - оглавление поглядеть - религия не позволяет?

Добавлено через 2 минуты
уж сколько раз твердили миру... Граждане, есть официальный порядок, по которому публикуются в бумажной и электронной форме.
Ну покурите ФЗ об обязательном экземпляре документа, шо ли и сайт Книжной палаты..
Если соблюдена процедура полностью: то Вам пофиг дым - публикация засчитывается, независимо от того = "электронный" сборник или "бумажный". Если не соблюдена - выкидываем нафиг...

Добавлено через 1 минуту
есть такая вещь - принтер называется. приносите УС распечатку - и будет Вам счастье. Не забудьте присовокупить к распечатке своего труда а) титульные листы сборника с выходными данными б) оглавление.
ЗЫ. Я бы еще пошаманила с подложкой страницы в Ворде красиво - но это уже для искушенного УС:)

============
Научная электронная библиотека приступила к размещению непериодических изданий (монографий, справочников и словарей, учебников и учебных пособий, сборников статей), трудов конференций.

Пожалуйста, обратите внимание на то, что заключить договор и размещать издания могут либо организации, которые являются правообладателями изданий, либо авторы этих изданий (автор должен быть зарегистрирован в системе SCIENCE INDEX в качестве автора), которые не передавали права на электронные версии своих книг. В случае заключения договора от юридического лица обязательно уточните у руководства Ваших организаций, имеют ли организации права на электронные версии размещаемых книг.

Мы принимаем для размещения на сайте книги, изданные в официальных издательствах (издающих организациях) и прошедшие научное рецензирование. Это обязательное требование для всех правообладателей – юридических или физических лиц! НЭБ оставляет за собой право отказать в размещении книг, если их содержание нарушает законодательство РФ или не отвечает требованиям библиотеки.

Для размещения изданий нужно заключить договор. Обращаем Ваше внимание на то, что договор заключается только в автоматизированной системе на сайте НЭБ.

Для заключения договора Вам нужно зайти на сайт http://elibrary.ru как авторизированному пользователю (ввести свой логин и пароль, а если Вы еще не зарегистрированы в Библиотеке как физическое лицо, то сначала необходимо зарегистрироваться) и далее скопировать и вставить в окно браузера эту ссылку: http://elibrary.ru/projects/contract...s/messages.asp (в дальнейшем эта ссылка будет размещена в разделе сайта «Для издателей»). Инструкция по работе с системой находится там же. Просьба перед началом работы обязательно ознакомиться с ней.

Система предложит Вам заполнить необходимые поля, по результатам заполнения которых будет сформирован файл договора. С текстом договора можно ознакомиться там же.

Для размещения изданий Вам необходимо будет присылать их в формате xml.

Мы протестировали нашу новую систему для заключения договоров и размещения книг, однако, могут возникнуть какие-то проблемы, которые мы постараемся оперативно решить. В связи с этим возможны изменения в интерфейсе системы. Мы надеемся на Ваше понимание и терпение.

Пожалуйста, обращайтесь по всем вопросам, которые вызовут у Вас затруднение.
===========

Комментарий: выкладывание полнотекста предполагает деньги, если его кто-то купит. Мы ограничиваемся названием, авторами, аннотациями.

Vica3, я-то имел в виду именно вариант, когда на руках только ПДФ-файл, содержащий электронную копию печатного сборника. Об электронных ресурсах и их особенностях я знаю.

Вы мну пугаете..:Ъ значит так, на пальцах - в этой пдф-ке: а) номера страниц есть? б) ИСБН и прочие прелести титулки есть?
Если есть ВСЕ, что должно быть в печатной версии - все нормально. Только не надо размахивать пдфиной и пугать дикого УС, надо распечатать и сказать - ксерокопия:)
а, ну для успокоения нервов - еще к этой распечатке приплюсовать справку: дана имярек, что его статья "О чемтотам" опубликована на страницах 5-10 сборника МНПК от 11.01.2013. Отв.секретарь конфереции Сидоров. Дата.Подпись. печать.

Добавлено через 21 секунду
Вляпалась..., пасиба

Я ж говорил только про свою точку зрения:) Если попросит - будет грустно, что я могу сказать...

Конечно, подразумевается, что файл на 100% идентичен печатной версии

Добавлено через 1 минуту
Ну и как я понял из Вашего объяснения, можно и в ОК собственного вуза заверить "ксерокопию":)