Дмитрий В., кстати, в каждой шутке есть доля шутки. Вопрос именно в том, насколько нынешние экономисты глубоко понимают эту модель, не на уровне пересекшихся кривых и никому не нужного расчета эластичности, а именно в чём её цель. Недавно беседовал на кафедре с доцентами, гм, все весьма не однозначно. А Вы говорите, студенты.

У нас на пересдаче экзамена по истории одной студентке поставили "2", после чего она была отчислена.

Она не ответила на вопрос: "Что такое СССР?"

Думаю, анекдот про то, как спросили школьника, студента, аспиранта и профессора, что такое электричество, Вы знаете :) Имхо, в большинстве специальностей существует тот базовый минимум знаний и умений, без которого студента, да и не обязательно студента, нельзя считать специалистом, так, полуфабрикат и заготовка.
Думаю, глубокое понимание модели и ее цели, сущности - это признак уже не просто специалиста, а хорошего специалиста. Увы, глядя на многих из тех студентов, с которыми нужно работать, думаешь, что тут бы им не то, что глубинные сущности понять, а хотя бы научиться действовать по заданному образцу. Даже и этого они порой нормально сделать не могут :(

(отмахиваясь) Как доказал академик Павлов, если зайца каждый день бить по голове, то через год, если выживет, он сможет играть на скрипочке.

Так студентов по голове бить не разрешают, да и пороть тоже, хотя стоило бы :( А угроз платники часто не боятся, с хвостом по курсовой могут и год проходить.
Серьезно? Она что, из деревни приехала, где вся цивилизация - вертолет раз в полгода?

Расчет эластичности как раз нужен. Другое дело, что в большинстве реальных ситуаций ее посчитать нереально. Как и определить реальный вид кривых спроса и предложения:)

А понимания моделей никто не требует. От доцента достаточно пересказать то, что написано в учебнике. Проблема современной экономикс в том, что она обманчиво проста и наглядно - рисуешь на доске графики, и все. Понимания не требуется. То есть кажется, что не требуется

серьёзно. Нет, она не их деревни. Она из города. Из очень обеспеченной семьи.
По ряду косвенных признаков видно, что из семьи, которая совсем недавно стала обеспеченной.

Это многое объясняет, да.

Ну, проработав более 20 лет в промышленности в области экономики, пройдя большой жизненный путь от сперматозоида до успешного менеджера, скажу как на духу, ни разу на практике не считали ни я, ни мои поднадзорные.

Добавлено через 59 секунд
Именно! Точнее, реально, но затраты на получение информации превысят стоимость этой информации.

Ну, если уж буквоедничать - то не стоимость, а полезность;)

Но смысл действительно такой. И если некая супермегакорпорация может еще вложить деньги в сбор и обработку такой инфы, и даже вполне окупить ее получение, то в большинстве реальных ситуаций это все экономически нецелесообразно. И красивое пересечение графиков - это всего лишь наглядная качественная (а не количественная) иллюстрация того, как в целом ищется равновесная цена.

Примерно так в средней школе объясняют принцип действия лазера. В целом понятно - а как использовать этот принцип на практике, учитель физики сам скорее всего не знает