конечно не будет - он ее скачает через сайхаб

Журнал это тупой инструмент.
Вы слишком его сакрализируете.
Вы чтобы дырку в стене сделать что выберете - исправный перфоратор или раздолбанный и замотанный изолентой?

Добавлено через 1 минуту
Нет, не скачает.
Потому что никогда этого не делал.
"Мне 300 лет, я выполз из тьмы".
Удобная позиция.

профессор, сотовых телефонов и интернета 30 лет назад тоже не было - давайте еще и их запретим, а?

Добавлено через 3 минуты
ага, который читают полторы калеки
вот только на форуме ратуют за "железный занавес" товарищи из наук технических, которые тоже не имеют географической привязки

Воровство? Миленькая позиция.

Добавлено через 1 минуту
В отличие от теоретиков или авторов статей о 500 авторах, конкретные технические науки имеют привязку. Хотя бы по конкретному оборудованию и программному обеспечению, которое никто не дарит, а воровать - воспитание не позволяет.

Не-а. Активная позиция в борьбе за открытость науки

ну так вышеупомянутые сотовые телефоны с интернетом, а также прочие блага цивилизации они освоили же...

Не читал ничего о запрете - наверное, я невнимателен. Но Вам никто не мешает свалить туда, где нет проблем.

Добавлено через 28 секунд
Воровство, воровство. Это теперь так деликатно называется.

4gost вообще-то я тоже технарь если что... И похоже, мы имеем здесь и сейчас ситуацию "Отцов и детей" применительно к научной сфере.

Да физики-то на коленке эксперименты делают, это всем известно.
Про 500 авторов я думала только недалекие товарищи плюются.
Неужто всех зацепило?

Добавлено через 2 минуты
Это вопрос отдельной дискуссии.
Я не имею однозначного мнения, спорить не буду.
Но вы, полагаю, имеете однозначное:D

Дело не в этом. Дело в том, что получить нужную публикацию не проблема от слова вообще.

ну... малая доля правды в этом есть - из каждой сотни редакторов "оттуда" парочка неадкватных действительно найдется, но это не отменяет того, что