Сообщение от Toni (Сообщение 678502)

плагиатом в отношении собственных статей

Сообщение от Maksimus (Сообщение 678505)

сплагиатить собственную, единолично написанную статью не возможно, т.к. плагиат - это по определению некорректное заимствование чужого произведения.
Однако, это не исключает возможных претензий к оформлению цитат на свои же статьи.

Сообщение от Toni (Сообщение 678891)

самоплагиата в работе не должно быть вообще

Сообщение от Toni (Сообщение 678891)

Будет ли корректно исключать свои работы при проверке?

Сообщение от Toni (Сообщение 678891)

Да проблема в том что Антиплагиат другого мнения. Будет ли корректно исключать свои работы при проверке?

К слову, сам апирантуру прохожу в Финашке и по отзывам преподавательского состава, самоплагиата в работе не должно быть вообще.

Сообщение от kravets (Сообщение 678892)

Как мило... С учетом того, что сравнительно недавно в Антиплагиате заработал модуль поиска перефразирований, лично я не понимаю, как можно написать одну и ту же работу дважды (в статьях и собственно работу) сосвем разными словами.

Сообщение от Toni (Сообщение 678891)

К слову, сам апирантуру прохожу в Финашке и по отзывам преподавательского состава, самоплагиата в работе не должно быть вообще.

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 678895)

задолбались с женой вычищать обзор литературы

Сообщение от Toni (Сообщение 678891)

К слову, сам апирантуру прохожу в Финашке и по отзывам преподавательского состава, самоплагиата в работе не должно быть вообще.

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 652770)

о, я даже знаю автора ноу-хау этого.
На рубеже нулевыз и десятых годов в ВАК была экспертом одного из советов по экономике одна весьма известная тётя из финашки (одна бывшая форумчанка, ставшая во время пребываняи на портале в доктором наук эту тётю тоже недолюбливает, но не за это) в свое время даже формулу предложила 30/70. Не более 30% текста диссертаций должны составлять статьи по теме работы. То есть - притребовании положени, но надо что - статьи как бы об одном, диссератция о другом. :facepalm:
В ВАКе не прижилось но в ихнй организации, например - цветет и пахнет.
То что это фактически противоречит прямым требованиям положения о порядке присужденяи степеней (и по кандидатской еще ладно, но по докторской - по хорошему весь текст диссера должен быть опуликованным, и, это помимо прочего еще защита смого соискателя от плагиата в процессе экспертизы на разных стадиях) пофиг, но - фактически используется в качестве одной из рогаток, чтобы число защит свести к самосму минимуму из всех возможных.
так у нас "требовательность" повыают в том числе и такими путями.....

Злит, потому что защиты стопорятся везде, и мне - молодому докитору - фронта работы в этом плане вообще нет. аспирантов нет, на докорскую не выйти....
науки нет.
Зачем становился доктором..... :smirk:

Сообщение от Зашел_спросить (Сообщение 653724)

Здравствуйте, вопрос такой: должна ли кандидатская отличаться новизной по отношению к опубликованным ваковским статьям диссертанта? Из отдела аспирантуры пришло такое письмо: "Что касается самоцитирования, то считается, что опубликованные в статьях результаты и выводы уже были отмечены научным сообществом. Факт публикации в рецензируемых высокорейтинговых журналах из перечня ВАК является признанием данных, введенных в научный оборот и ставших общедоступными. Эти статьи упоминаются диссертантом в разделе "Апробация" и тем самым уже играют свою роль. Текст диссертации должен отличаться новизной и оригинальностью по отношению к ранее опубликованным работам, включая статьи самого диссертанта. Таким образом, выдержки из собственных публикаций, оформленные как сноски/ссылки и включенные в список библиографии, являются корректным цитированием. Однако для получения высоких процентов оригинальности с ними целесообразно поступать так же, как и с цитированием публикаций других авторов (т.е. тоже лучше перефразировать)."

Сообщение от докторенок (Сообщение 678899)

А как тогда быть с требованием "результаты диссертации должны быть опубликованы"?

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 678907)

фактически противоречит прямым требованиям положения о порядке присужденяи степеней (и по кандидатской еще ладно, но по докторской - по хорошему весь текст диссера должен быть опуликованным