ну так и пинайте тех, кто разрабатывает всякие критерии оценки, чтобы вам давали плюшки не за скопусы, а за монографии. Зачем вместо этого пытаться угробить то, что пока может работать на мировом уровне?

Так не пойму, кто пытается Вас угробить????

Добавлено через 3 минуты
Вот именно, что всеми процессами заправляют именно бараны, которые сами ничего написать не могут. Недавно нами в вузе командовала дамочка, у которой всего было 8 публикаций. Одна из них ВАК на 3 страницы, с тремя авторами про социальное государство. Нет тема сама хороша, но на такую тему можно больше написать, и одной. Сейчас в связи со сменой ректора она уволилась. Теперь будет командовать службой занятости.

4gost, даже в ваших вопросах видно, что вы противопоставляете гуманитарные монографии исследованиям
(что, мягко говоря, не соответствует реальному положению в науке). Это Вы еще молодой человек.
Что уж говорить про бывших профессоров-технократов, которые перекрасились в чиновников.
И не надо писать про "пинать". Это лукавство. Ваши коллеги сделали все, чтоб угробить гуманитарные науки в России. Я уже писал про гранты на словари, примеров множество.

я не противопоставляю. Я всего лишь отмечаю, что любая (независимо от отрасли и вида) научная публикация, изданная только на русском (болгарском, финском и т.д.) без англоязычной версии - это резкое ограничение ее потенциальной аудитории

Добавлено через 3 минуты
попробуйте вспомнить, с чего началась эта бурная дискуссия

Совсем не обязательно. Статьи по истории Китая на китайском прочитает 10000000000000 китайцев и все китаисты. Если прибавить вариант на английском, прочитают плюс еще три студента колледжа в штате Кентукки для подготовки реферата.
Смысл?

напомню, примерно страниц 15 назад была ссылка на статью про то, что, дескать, публиковаться в заграницах непатриотично, неправославно и вредит нацбезопасности - поэтому нужно обязать всех ученых публиковаться исключительно в российских журналах. А для естественных наук - это верная смерть

А они там точно живые? Что-то свежих нобелевских лауреатов не наблюдается.

Вот именно и не пойму из-за чего здесь копья ломают уже несколько дней?

4gost, а мы вам пытаемся объяснить, что российские гуманитарные исследования интересны и нужны прежде всего на русском языке. Их англоязычные версии слабо способствуют приращению знания.

И лично мне это заметно на примере ряда философских областей, где выработан свой язык, своя терминология, свой понятийный аппарат, который находится в постоянном движении. Пока эти скопусы у себя статейку в редакции маринуют, научный процесс уйдет вперед. А публикация на англ. унесет много сил и ресурсов, которые можно было бы потратить куда разумнее, если писать на родном языке.

ну появилась статья, где-то не очень умный человек написал глупость, ну и что? Так нет же надо всех гуманитариев обозвать болотом, а мы тут физики и химики такие молодцы. Вам кто-то запретил публиковаться за рубежом? Нет вроде бы запрета не было. Так публикуйтесь.