Уважаемая Елена Константиновна!
Возможно ли назначение ведущей организации, в которой работает научный руководитель? В Положении прямого запрета нет. Заранее спасибо за ответ. |
Уважаемая Елена Константиновна!
Хотелось бы получить конкретные рекомендации по заполнению новой формы ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА...., а лучше всего официальные, на сайте ВАК. 1. Все ли пункты заключения дожны быть указаны? и обязательно ли в той же последовательности? 2. Где теперь нужно указывать, научно - квалификационные признаки согласно п. 7 "Положения о порядке присуждения ученых степеней" в новом ЗАКЛЮЧЕНИИ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА. 3. Как теперь согласовать новое ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА и п. 41 "Положения о совете..." от12.12.2011 №2817. Получается заключение в заключении. 4. В первый экземпляр докторской диссертации теперь не вкладывать карты ИКД? 5. Нужна ли печать на протоколе счетной комиссии и какая должна быть печать? Хотелось бы получить инструктивные письма по видиозаписи. Надеюсь, что Вы мне ответите. Спасибо. |
Уважаемая Елена Константиновна, как Вы относитесь к тому, что Диссовет при Московском государственном лингвистическом университете Д 212.135.06, в котором представлены столь далекие друг от друга специальности:
Цитата:
|
Цитата:
|
Елена Константиновна, здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, планируется ли какое-то регламентирование сроков принятия дела к рассмотрению? Просмотрела приказы, выложенные сегодня на сайт, наблюдается очень сильный временной разбег...минимальный увиденный срок: защита 07 декабря 2011 г., принято к рассмотрению 15 декабря 2011 г. (волгоградцам несказанно повезло!), но много и тех, кто защитился в сентябре, а дело принято к рассмотрению только в декабре (14 сентября - 15 декабря, 28 сентября - 26 декабря, 23 сентября - 27 декабря и т. д.). От недели до трех месяцев...Существуют ещё, конечно, сроки отправки дел с момента защиты, но всё же разница не такова, все должны уложиться в месяц с момента защиты. Для соискателей степени срок установлен... А, если проиллюстрировать на личном примере, то картинка вообще печальна - защита 06 октября, но до сих пор пребываю в неизвестности, как и коллега из моего же вуза, защищавшаяся в конце сентября, почтовых карточек не было и нет. Защищались в разных местах, в нашем городе советов нет, но у обеих филологические науки (10.01.03, 10.02.01). Коллеги, защищавшиеся со мной в один день (10.02.04), свои карточки получили, НО дата регистрации дела - 01 февраля, т. е. почти 4 месяца с момента защиты... С уважением, Ирина |
Уважаемая Елена Константиновна!
Вопрос: могут ли магистранты (имеющие диплом специалиста) сдавать кандидатские экзамены? Благодаря помощи -DOCTOR-а удалось отыскать такой нормативный акт: Цитата:
1. Экзамен по философии теперь называется по-другому. 2. Показывают какое-то отпечатанное в Питере пособие для заведующих аспирантурами, где сказано: "разрешить готовиться к сдаче канд.минимума можно, а разрешить сдавать нельзя". Внимание, вопрос (буумм): так можно, да? Это они все правильно делают? Или просто хотят денюшек с моих магистрантов срубить?? |
Цитата:
|
Уважаемая Елена Константиновна!
В информации с сайта ВАК от 15.03.2012, сказано, что вопрос о продолжение деятельности советов соответствующих "Положению о советах...." от 12.12.2011 № 2817,после 31.05.2012, указанных в перечне, будет рассматриваться без дополнительных ходатайств и документов,наш диссертационный совет в этом перечне есть. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право диссертационный совет принимать работы к защитам на осень (докторские, кандидатские)? С уважением, Елена. P.S. Уважаемая Елена Константиновна! Пожалуйста, ответьте мне на вопросы, которые я Вам написала в сообщении от 15.03.2012 г. |
Цитата:
В каком порядке будет компенсироваться соискателям недополученная надбавка за ученую степень утвержденным со значительным просроком по неуважительной причине ? |
Добрый день, Елена Константиновна!
6 апреля на сайте ВАК опубликован список советов , которые допустили нарушения порядка разовой защиты (пока только в медико-биологических и аграрных науках; думается, к нам и другие подтянутся). В нашем варианте это было введение двух дополнительных членов совета вместо трех при защите диссертаций по двум специальностям. Уже в сентябре я как ученый секретарь осознала свою ошибку, очень переживала, даже была у Вас на приеме, за который очень благодарна Вам до сих пор. Сейчас меня склоняют к тому, что в связи с опубликованием этого списка мы должны написать кому-то какую-то объяснительную. Вопрос: кому и какую? Заранее спасибо. |
Текущее время: 09:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»