Да, на новом уровне - с привлечением лазеров, навигаторов и космической съемки.

Добавлено через 2 минуты
Откуда на форуме аспирантов взяться интеллектуальной элите?

Я вот тоже думаю. Уже несколько вариантов проверили, кто бы мог нас засветить. Пока результаты нулевые. А вот то, что череп сжимает и спина чешется (наверное, крылья растут) - это чувствую.

это боевые рога

перепончатые

Рогатый шмель на душистый хмель???... :eek::laugh:

Ну, и хулиган же вы, батенька!? Такого парня обарали?

Если шахматы - это спорт, то есть ли допинг у шахматистов?

Добавлено через 1 минуту
https://thequestion.ru/questions/367...stov-na-doping

Может быть кокаин.

ну, учитывая, что в "больших" шахматах партии могут длиться до 6 часов - то вопрос выносливости тут становится довольно остро.
Поэтому, препараты, повышающие выносливость, повышающие порог утомляемости - вполне себе в тему.
Отсюда - всякий там - эритропоэтин - вполне себе может и дать преимущество.
Когда на шестом часу у одного утомляемость окажется на более низком уровне, он сохранит способности лучше думать и за счет этого выиграет партию.....

Странные люди. Пришло письмо из довольно известного гуманитарного издательства с просьбой написать вступительную статью к переводу иноязычного источника. При этом сам перевод показывать не хотят, а хотят, чтобы я на слово поверил, что он качественный. Гонорар платить тоже не хотят, предлагают 5-10 авторских экземпляров. Поразительная незамутненность. Издательство при этом реально из тех, что на слуху.

Побывав на нескольких крупных конференциях о промышленном и прочем оборудовании, удивился однотипности верстки зарубежных научных журналов и сборников.
Текст, просто текст, без всяких виньеток, рюшечек, квадратиков, выносок, игр со шрифтами.
Заголовок полужирным, аннотации курсивом, прочий текст обычный таймс.
В информации об авторах - только место работы, без регалий.
Показал зарубежным коллегам отечественные журналы с фото, врезками, выносками, прочими изысками, они тоже удивились.
Минималисты, понимаешь ли.

это усложняет, а значит и удорожает верстку.

и правильно))


у буржуев бывает, что есть фото всех авторов с краткой биографией.

Я вот тоже вчера удивилась: мне позвонили из издательства, куда я отдала свою рукопись книги и сказали, что список литературы и источников не должен превышать 200 наименований. А у меня 400. И типа мою рукопись могут не принять. Именно по этой причине. Вообще кто-то об этом что-то слышал? Типа это требование РИНЦ.

Сказки. Более того, издание книги (процесс, результат) с РИНЦ не связано никоим образом.

Вообще какое-то издательство странное. То мне начинают говорить, что книга должна быть не более определенного объема. У меня такое ощущение, что они взялись издавать научную монографию и не разбирались, чем монография отличается от учебного пособия.

Может они не умеют переплетать большие объемы?