кстати, если уж ограничиваться полумерами и не ликвидировать ученые звания вообще как класс, наверное имеело бы смысл отменить привязку ученых званий к специальностям.
Потому что специальности в ученых званиях уж точно не дают никаких прав профессиональной деятельности в какой-либо области (специальность члена диссовета или оппонента определяется по публикациям, а не по диплому или аттестату), при этом возникает необходимость всех этих плясок с бубнами соответствия учебной работы (!!!) научным специальностям.
В этой связи надо тогда оставить просто звание доцента или профессора, без привязки к какой-либо кафедре или специальности, и установив только количественные показатели. 3 аспиранта защитил, 3 методички опубликовал, 20 статей в рецензируемых изданиях. Все. Количественно выполнил получи звание профессора. Точка.

Кстати, так в Польше сделано. Причём не только для звания профессора, но и для степени доктора хабилитованого (аналог доктора наук в РФ). А звание доцента в Польше отменили в 2011 году.

и правильно сделали
на самом деле так в бОльшей части мира. PhD без привязки к отрасли наук.
На самом деле эта отрасль наук в российской степени тоже не дает ничего, никаких прав профдеятельности в определенной области.

Очень здравая мысль. поддерживаю. Тем более с учетом постоянных реорганизаций, выполнить все требования по "привязке" - задача нетривиальная...

Димитриадис, у вояк же теперь тоже нет званий типа капитан артиллерии, майор авиации или полковник инфантерии. Все звания унифицированные. капитан, майор, полковник. Даже медицинской службы званий нет.
Одно исключение - корабельные звания.

бедному жениться - ночь коротка. Это не задача, это расходы на 200 тыров и решается за 3 месяца. Другой вопрос : чего ради - кала прибавки в несколько тысяч к зарплате? :)
И доцент - вообще в большинстве стран выдается лицам без ученой степени с дипломом магистра.

Да и вообще, в наши то годы не зашкварно только академиком в собственном маленьком частном институте имени себя значиться. С кабинетом, секретаршей, баром с выпивкой, конференц-залом и аспирантками.

Меньше, думаю, в 70-80 можно уложиться

как минимум, да

Три ВАК публикации и два методических пособия - 200 тыс.?
Да если даже и платить - три ВАК можно за 30 тыс. сделать. И то с большим перебором с учетом того, что ВАК журналов много и бесплатных.

Время существенно.

nauczyciel, avz, Старший докторенок, спасибо за разъяснения! В общем, всё зависит от всего и никаких регламентов тут нет.

доктор, "у нас проблемы с арифметикой" (с). Но мне можно, я ЕРЖ, поэтому всегда переплачиваю. И это наследственное, от дедушки, которого прозвали "голубой гусар".

Вообще-то я имел в виду с "нуля" , то есть 20 + изданий или ВАК статей.
Но если Вы про то, что у человека уже есть 15 ВАК статей или учебных пособий и чтобы быстро и решительно издать 3 учебных пособия (90-100 тыров) и 4 ВАК статьи (60-80 тыров) - максимальная цена 150-180 , но близко к 200 :)

ну и ждать год-полтора без всякой гарантии. Плюс проблема с пропихиванием нужной тематики и нужного заголовка статьи. В Питере обычно редактора были готовы опубликовать бесплатно, только если бы написал статьи на определенную тематику. А я ленивый. :)

Я не пойму - зачем для доцента 20 ВАК? 20 - это всего публикаций, их легко сделать еще когда защищал диссертацию. И не обязательно ВАК. А насчет ВАК - в прошлом году у меня вышло за год 3 ВАК статьи и одна скопус. Все бесплатно. Пособий давно не было, но нет нужды их издавать. Но 2017 выходило бесплатно, если было нужно - сейчас бы пошла тем же путем.

Ну и цены в Питере... У нас по крайней мере пополам

ну так срочность (ценник увеличивается), и всегда навязывают допуслуги. 25-30 тыров за 200+ страниц с графическими изображениями в вузовском издательстве - это по божески даже за "препринт" в 25-30 экземпляров и чтобы 300 или 500 написали.

Да, время существенно. Но это три года - за него можно многое успеть. Самое главное - когда зависит только от тебя, все можно сделать. А вот когда есть непреодолимые обстоятельства, которые зависят от начальства - тут труба.