И я не знаю и мне как-то пофиг.

Александр45, да, для историков действительно позорное незнание.

- у Пушкина был ещё один ребенок
(сын) от его дворовой девки, но он умер рано.

Домыслы. Доказательств этому не было и нет

Вы очень уверенно это заявляете. Вы литературовед?

Вы, не являясь специалистом, столь же уверенно заявляете обратное. Чем можете ввести в заблуждение посетителей форума.

Нет. Я историк

Нет. Ты -- учитель истории и права в школе. (с)

Если не знаешь - уж помолчала бы. Тебя в эту тему кто-то звал. Чего суешь свой нос не в свое дело?

(устало) Фарамон, не хами.
Будем отпираться дальше или тихо скиснем? ;)

- я, конечно, не литературовед и не филолог, но эрудированный человек. Общаясь в университете студентом с филфаковцами, неоднократно слышал это утверждение о внебрачном сыне Пушкина.
А только что, погуглив, нашёл:
Крепостная любовь Пушкина - Ульяновский литературно-краеведческий журнал «Мономах»
http://monomax.sisadminov.net/main/view/article/390
" Это не было только прихотью, мимолетной страстью молодого барина. Вынужденно расставшись с ней в 1826 году. Пушкин чувствовал себя виноватым в ее искалеченной судьбе и как мог содействовал в ее изменении. Так, в 1950-е годы профессор Горьковского университета С. А. Орлов в Госархиве Горьковской области обнаружил дело о выдаче вольной Ольге Калашниковой, о чем он написал в своей книге «Болдинская осень», Горький, 1962. А через десять лет И. Воробьев опубликовал статью «Новое о «крепостной любви» Пушкина» в журнале «Вопросы литературы».
По мнению П. Щеголева, связь с крепостной девушкой продолжалась у Пушкина больше года вплоть до ее отъезда в Болдино Нижегородской губернии. Она отправилась туда вместе со своим отцом Михаилом Ивановичем Калашниковым. Он уже с января 1825 года был управляющим имения Пушкиных сначала в Болдино до октября 1833 года, а потом Кистенева.
Здесь вскоре 1 июля 1826 года Ольга родила сына, о чем свидетельствует запись в метрической книге Успенской церкви села Болдино за 1826 год. В графе «У кого кто родился» под номером 24 записано: «Крестьянина Иакова Иванова сын Павел, крещен 4 июля». Мать ребенка была записана крестной матерью. Это можно объяснить тем, что по практике того времени незаконнорожденное дитя ожидал воспитательный приют. Ольга Калашникова со своим отцом решили записать ребенка под чужим именем Иакова Иванова, что давало право крестной матери воспитывать мальчика. Но младенец Павел прожил очень короткую жизнь – всего два месяца. А как же Пушкин? Какое участие он принял в дальнейшей жизни своей «крепостной любви»?
Как человек чести и благородства, удалив от себя Ольгу, он не оставлял ее без помощи и поддержки. В свой приезд в Болдино ранней осенью 1830 года, период знаменитой Болдинской осени, очень творчески плодотворной, когда Пушкин надолго там задержался из-за холеры до самого конца ноября и по просьбе Ольги подготовил документы для оформления ей вольной."

Aspirant_Cat, девочка, успокойся. Я работаю в школе. И об этом весь форум давно знает.

Но, во-первых, ты мою должность неправильно называешь.

Во-вторых, посмотри значение слова "историк" в словарях:

Ожегов: "ИСТО́РИК, -а, м. Специалист по истории". Я и являюсь специалистом по истории. Пишу диссертацию по истории педагогики. Имею много опубликованных статей по истории, а также победы в исторических конкурсах.

Ефремова: "Историк - преподаватель истории как учебной дисциплины". Что и требовалось доказать.

Так что, девочка, успокойся. Я историк. А ты подумай лучше о себе - кто ты?

Кстати, по теме: читаю письма Достоевского. Неустанно восхищаюсь его жизнью и талантом вот уже 12-ый год :cool:

Добавлено через 31 секунду
Faramonka, :D:D:D

matros, весьма познавательно. Я прекрасно знаю, что версия внебрачного ребенка А.С. Пушкина существует. И единой точки зрения даже среди пушкинистов по этому вопросу нет. Поэтому остановимся, я полагаю, на том, что такая версия существует.

Добавлено через 10 минут
Aspirant_Cat,

ух ты.. и в этой теме - цирк... как забавно то... я уж думала - ее-то сложно свести к чему-то иному...

Добавлено через 1 минуту
открываем нову тему: Котэ vs Фарамонка - кто о ком круче выскажется.. а потом это систематизировать и издать - после чего можно помещать и в эту тему...

Мамо, двигайся. Вместе попкорн жамкать будем. :D

Добавлено через 2 минуты
Ну по поводу спора об историках. Внесу свою лепту. Допустим, МГУ как классический вуз готовит историков, филологов, философов. Они имеют право преподавать или заточены только под научный анализ тех или иных специализированных текстов?