Ох, сейчас проверю контрольные - отпишусь.

Добавлено через 5 часов 24 минуты
Проверила контрольные студентов. Просветили:
Фонетическое письмо - песни и иносказания передающееся из поколения в поколение.
Фонетическое письмо - письмо в виде изображений.
В СССР телевидение началось с возникновением башни Останкино. Оно было кабельным.

в задании - отметить после прочтения текста, верное или неверное утверждение - True/ False, написал Frue. Выкрутился:)

Читаю новый стандарт ОАО "Россети" про систему оперативного постоянного тока на подстанциях. Встречаю такое определение предохранителя:Неграмотные студенты становятся неграмотными авторами стандартов! :D

Зато какой драматизм момента :)

Это шикарно:D прямо шекспировские страсти. Филолог в душе писал:laugh:

Сегодня первый раз в жизни услышал от студента, что с ("цэ") в формуле - это скорость света. Грустно... механика в билете была ньютоновской. Никакой теорией относительности и не пахло.

:yes: Это по-любому перевод иностранного стандарта, выполненный старательной девочкой-филологом. Я так тоже попадался, когда заказал перевод иностранной технической статьи у филолога.

А может даже не девочка переводила, а электронный переводчик. А девочка даже не попыталась понять, что она перевела.

Беда в том, что это не так. Этот стандарт - исключительно отечественное творение. Просто человек, который его писал, не владеет ни основными понятиями электротехники, ни даже стилем, в котором положено стандарты излагать. Вот ещё выдержка из этого стандарта:
Для научной статьи такое изложение было бы пригодно, но в стандарте вызывает лишь недоумение. В стандарте ожидаешь увидеть конкретные указания по проектированию, а тебе тут историю электроэнергетики рассказывают :eek: :mad:
В общем, написал я разгромную рецензию на этот стандарт :)

nauczyciel, а я думаю, что и для статьи не очень – слишком длинные и заумные предложения.

Да уж, филологи собрались.... гибель аппарата, гибель оборудования, гибель имущества - совершенно нормальные и часто употребляемые термины, вообще-то.

Just Another One, я вообще-то инженер. Таких терминов
не встречал никогда.

Первые попавшиеся примеры.

РИСК СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ (имущества) -риск возможного несения убытков в связи с гибелью или порчей имущества по причинам, не зависящим от сторон обязательства (случай, непреодолимая сила). // Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.

Статья 705. Распределение рисков между сторонами
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором подряда:
риск случайной гибели или случайного повреждения материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного используемого для исполнения договора имущества несет предоставившая их сторона;
риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком несет подрядчик. // ГК РФ.

Вину за гибель космического аппарата «Фобос-Грунт» свалили на заряженные частицы // Компьютерра ( http://www.computerra.ru/23418/vinu-...kogo-apparata/ )

Про гибель имущества - не спорю, есть такой термин, см. мой пост #372, а вот про гибель аппарата, оборудования, устройства в нормативной документации не читал никогда.

Не попадалось просто. Надеюсь, разгромную рецензию вы по более существенным основаниям писали.