Не дождётесь. ;)

Китай и Европа соответственно. Причем Европа как раз показывает сложность реализации имперского проекта с опорой исключительно на бюрократию

Вначале совсем не хотела участвовать в дискуссии. Но.. Вы тут про империю спрашивали. Империя лично в моем понимании (и я это писала в личку осмосу) - это
1. Сильное государство (в смысле ВПК)
2. Сильная центральная власть - причем, вертикаль власти д.б. прозрачной и как можно менее перегруженной личшим бюрократизмом
3. Унитарное государство с возможностью развития национальных культур, именно, на культурном уровне, не больше. (дать всем определиться - кто не согласен - асталависта)
4. Сильный лидер (как правильно заметил Иван - не Путин, такого еще нет на политической сцене)
5. Отсутствие либерастов и прочих провокаторов.
6. Жесткое законодательство, направленное на поддержку честного человека и уничтожение всякой гнили (как в Китае - расстрел за наркотики и прочее, чтоб другим неповадно было)
7. Социальная и экономическая обеспеченность граждан (в смысле бесплатное образование, медицина и прочие блага).
8. Конкурентоспособная экономика и развитая наука (поддержка науки и промышленности, а не сырьевой отрасли, которую надо однозначно уменьшать)
Ну, это так, вкратце. Путин - не панацея, это временщик, но, лично мое мнение, он лучше справится с этой ролью, чем кто бы то ни был из списка кандидатов.
П.С. Как это воплощать в нынешних условиях - я не знаю, это просто мое видение ситуации. Отвечать на заданные вопросы я не собираюсь, ибо просто не хочу.

Правда? Ты сам-то веришь в это? Доверяешь ему? Ты готов пойти за ним, если он
поведет за собой? Я вот за ВВП пойду, даже на верную смерть, если понадобится.

Не надо про смерть больше. "Давай за жизнь" (с). Или за Сами-знаете-Что. :)

*****

Героям слава!

А в моем понимании Империя - это когда человек ради государства.
Многое, что нам тут пытаются впарить - как раз из этой оперы.
Так что идите вы в задницу со своей Империей, господа ученые!

Солидарен с таким идейным посылом :)

Интересно, что в Вас вселило такую уверенность?

Добавлено через 1 минуту
да ужж :p

И все же именно на этом принципе стоит Америка. И при грамотной его реализации народу живется весьма неплохо и государство процветает.

Потому что только сильное государство может что то дать гражданину. Слабое государство - оно хорошо в игрушечной Бельгии. США, Китай, Япония , Германия - любая страна с амбициями, выходящими за пределы победы своей футбольной команды в каком-нибудь быдлокубке - опирается на сильное государство.

В паре государство и гражданин, вообще говоря, оба должны быть сильными. Слабая нация не построит сильное государство. Слабое государство угробит нацию.

А у нас слабы и народ, и государство

Да, победили в информационной войне, не позволили посеять смуту и хаос в России.
Присяга, данная мною 11.07.1999 в в/ч 52159 и выступление ВВП на Манежной площади 04.03.2012.

В основе идеологии т.н. "американского образа жизни" - индивидуализм и либерализм. Вряд ли в России получится реализовать эту модель.

Добавлено через 4 минуты
В информационной войне Путин проиграл - это хорошо видно по материалам нашего голосования: в среде информированных людей его популярность невысока.
Но, безусловно, победил в войне между административным ресурсом и гражданской самоорганизацией.

Сдается мне, ваше "наши" очень сильно отличается от моего "наши".

Ситуация в России напоминает т.н. "третьиюньскую монархию". недаром В.Р. Мединский (желая, видимо, польстить) сравнивает Путина со Столыпиным.

Похоже, возможность мирного демократического развития страны утрачена. Теперь опасность революции увеличивается многократно. :(

Добавлено через 4 минуты
На этом форуме имеется в иду :)
В отечественных источниках вполне достаточно информации для думающих людей. :cool:

Кроме того, именно на западе путин популярен как никогда. Да и с какой стати им его ругать, когда он им все нефтяные денежки подарил. Э? ;)

Лучник, всё к этому идёт.

Как раз таки в США главенствует принцип приоритета интересов личности - у них даже в конституции есть пункт о том, что граждане имеют право свергнуть тирана силой оружия, если тот попытается узурпировать власть